Zum Inhalt springen

Diskussion:Proteste in Bangladesch - Premierministerin tritt zurück und flieht

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Langusto in Abschnitt Quotenregelung, wesentlicher Teil

Hi @Langusto:, wie lange brauchst du noch? Itu (Diskussion) 23:06, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Itu, nicht lange, mache gerade noch die Wikilinks, bin ansonsten soweit fertig. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 23:08, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
OK, und wie lange bist du jetzt noch online? --Itu (Diskussion) 23:13, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Bin jetzt fertig. Wie lange ich jetzt noch online bin, kann ich noch nicht sagen, sollte aber genug Zeit sein. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 23:23, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Quotenregelung wann

[Bearbeiten]

Wann wurde die eingeführt? -bzw. sollte? --Itu (Diskussion) 23:41, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Laut diesem Artikel wurde die Quotenregelung am 5.Juni eingeführt. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 23:49, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Wurde übrigens wiedereingeführt, ich passe das kurz an. Langusto (Diskussion) 23:51, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Gibts noch andere Quellen dazu? ich blicke da schwer durch. --Itu (Diskussion) 00:11, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Andere Quellen habe ich gerade nicht, aber die Info steht ganz unten in dem Artikel oben. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 00:23, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Inhaltlicher Fehler

[Bearbeiten]

Ich habe gerade festgestellt, dass in meinem Text ein grober Fehler enthalten war. Die Quotenregelung war gar nicht von der Regierung, sondern vom Obersten Gerichtshof wiedereingeführt worden. Entschuldigt bitte diesen schwerwiegenden Irrtum.

Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 00:03, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Jaja, kompliziert, einfach oben weiter diskutieren. --Itu (Diskussion) 00:13, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Quotenregelung, wesentlicher Teil

[Bearbeiten]

Die Brisanz besteht offenbar nicht in der Kriegsveteranen-quote, sondern in der Quote~ die zu >50% regierungsnahe Leute begünstigt. Das ist ganz sicher der entscheidende Teil, die Kriegsveteranen-quote dürfte wohl eher sekundär sein. Itu (Diskussion) 00:27, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das hatte ich in der medialen Berichterstattung der letzten Tage anders wahrgenommen. Hast du Belege dafür? Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 00:31, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich kann mir erst mal keinen Reim drauf machen warum die Kriegsveteranen-quote so entscheidend gewesen sein soll. in ARD-TV habe ich nur die >50% Begünstigung gehört, was auch im tagesschau-artikel so steht. --Itu (Diskussion) 00:43, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das kann ich aus dem Tagesschau Artikel so nicht erkennen. Das steht nur, dass etwa 50% für bestimmte Gruppen vorbehalten sind. Das sind aber verschieden Sachen wie behinderte Personen und Frauen aus bestimmten Regionen, sowie eben die Kriegsveteranen zusammengerechnet. Ich bin mir sehr sicher, dass es bei den Protesten um die Kriegsveteranenquote ging. Ich würde mich dann gleich auch verabschieden, warte aber noch kurz deine Antwort ab, um noch auf eventuelle Nachfragen reagieren zu können. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 00:50, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Auch im ZDF habe ich das nicht gehört und im ZDF-Artikel kommen die Kriegsveteranen gar nicht vor. --Itu (Diskussion) 00:51, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Zitat aus einem Artikel aus der Zeit: "Weil die Regierung Stellen an Veteranen vergeben wollte, gab es in Bangladesch Proteste und Ausschreitungen von Studierenden."
Das ist damit für mich eindeutig, ich würde mich dann verabschieden und wünsche dir eine gute Nacht. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 00:56, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten