Diskussion:Nicolas Kiefer erreichte Halbfinale der Australian Open
Abschnitt hinzufügenArtikelstatus:In Bearbeitung
[Bearbeiten]Der Benutzer hat heute Nacht diesen Artikel angelegt und vergessen, die Bearbeitung auf "Im Entstehen" zu ändern. Wir können den Artikelstatus dann laut Hilfe:Artikelstatus am Samstag Nacht umstellen. -- Colepani 14:02, 25. Jan. 2006 (CET)
Quelle
[Bearbeiten]Der Erstautor hat als Quelle "Eurosport" angegeben. Leider nicht die komplette URL. Hier wäre sie:
-- Colepani 14:02, 25. Jan. 2006 (CET)
Prüfung
[Bearbeiten]- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikelstatus: Fertig: --Nachrichtenschreiber2 23:38, 14. Feb. 2006 (CET)
- Eintrag auf Hauptseite: --Nachrichtenschreiber2 23:38, 14. Feb. 2006 (CET)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Einspruch
[Bearbeiten]"Bearbeitungebedürftig (tendenziell POV), aber seit Einstellung vor 4 Tagen keine inhaltlichen Änderungen."
Neben den formalen Mängeln (Sprache, Form) wertet der Artikel immer wieder, etwa "unschön", "fing gut an" oder "klar mit 6:4" (was ist dann z.B. 6:1?). Da das Turnier mittlerweile vorbei ist, wird sich wohl kaum jemand finden, der das noch ausbügelt. —da Pete (ノート) 20:32, 29. Jan. 2006 (CET)
- hallo Dapete, ich habe soeben Text und Quelle aus dem Artikel entfernt. Ich schreibe den Artikel vollkommen neu. Vielleicht schaffe ich es morgen. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 23:09, 13. Feb. 2006 (CET)
Hallo Dapete, ich habe aus obigem Artikel sämtlichen Text und die Quellen gelöscht und alles neu geschrieben. Sieh ihn dir bitte an, ob wir den Einspruch jetzt erledigen können. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 00:11, 14. Feb. 2006 (CET)
- Hab ich sofort rausgenommen. Ich bezweifle zwar, dass dieser Artikel jetzt noch sinnvoll ist – immerhin ist das 3 Wochen her und wir haben längst über das Finale berichtet –, aber du hättest dir die Arbeit sicher nicht gemacht, wenn das ein Problem für dich wäre. Dann hab ich da auch kein Problem mit. —da Pete (ノート) 11:27, 14. Feb. 2006 (CET)
- Danke Dapete. Ich habe kein Problem mit der Zeitspanne. Durch unsere 4-Wochen-Frist im Meinungsbild haben wir uns diese lange Laufzeit ja irgendwie selbst vorgegeben. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 12:08, 14. Feb. 2006 (CET)