Diskussion:Nach tödlichem Unglück: Neue Techniken sollen mehr Sicherheit an Eisenbahnkreuzungen bringen

Prüfung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --
Veröffentlicht: -- SpongeBot 18:49, 23. Apr. 2010 (CEST), angefordert durch FranzBeantworten
Eintrag auf Hauptseite: -- SpongeBot 18:49, 23. Apr. 2010 (CEST), angefordert durch FranzBeantworten

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelübernahme

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach drei (!) Stunden ohne Bearbeitung durch den Ersteller habe ich aus dem Nicht-Artikel einen Artikel gemacht. Allerdings bezweifle ich die Aktualität und vermisse die eigentliche Nachricht. Hat der Erstautor vielleicht hier im falschen Projekt gepostet oder wollte er Werbung betreiben? --JARU 20:00, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ist mein Erstlingswerk, ich übe noch... - habe artikel geändert. neuigkeitswert sehe ich eigentlich - immerhin geht es um technische innovation, die kaum jemand bekannt ist, habe ich aber jetzt durch bezug zu aktuellem geschehen versucht noch zu erhöhen. neutralität - habe ich auch versucht zu verbessern - bitte um input ob das ganze nun geeigneter erscheint. danke ! --ebe-solutions; 08:00, 20.04.2010 falsch signierter Beitrag korrigiert. --JARU 19:56, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Habe den Artikel heute etwas umgebaut. --JARU 23:07, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Was ist denn das für ein Artikel? Anhand des Unfalls wird die Notwendigkeit eines System xyz postuliert um sich dann ausschliesslich darüber auszulassen? Oder besteht tatsächlich ein _realer_ Bezug zwischen Unfall und System xyz?

In dieser Form bitte entsorgen. So keine Berichterstattung!

--Itu 14:43, 22. Apr. 2010 (CEST) PS: Ich seh grad: das war mal irgendwie ein ganz anderer Artikel...Beantworten

Hmm, so wie ich das jetzt lese geht das eigentlich... Vorallem wurde wohl die Überschrift sinnvoll angepasst. --Itu 19:54, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Das Bild des BÜ passt nicht wirklich zu dem Text. BÜ mit Lichtzeichen sind technisch gesichert.