Diskussion:NASA: Marsboden geeignet für Spargelanbau

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 20:32, 27. Jun. 2008 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 20:32, 27. Jun. 2008 (CEST)
• Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 20:32, 27. Jun. 2008 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 20:32, 27. Jun. 2008 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zu Neuigkeiten vom Mars. Nachfolgeartikel zu Marssonde „Phoenix“ findet Eis auf dem Mars --Wolf-Dieter 16:51, 27. Jun. 2008 (CEST)

Stichworte

• Ergebnisse der chemischen Analysen des Marsbodens
• die bildhaften Vergleiche des leitenden Professors
• Möglichkeiten von Leben auf dem Mars in diesem Zusammenhang

--Wolf-Dieter 16:51, 27. Jun. 2008 (CEST)

Quellen

• afp.google.com: „Boden auf dem Mars laut Untersuchung für Leben geeignet“ (27.06.2008)
• nasa.gov: „Phoenix Returns Treasure Trove for Science“ (27.06.2008)
• nasa.gov: „NASA's Phoenix Mars Lander Puts Soil in Chemistry Lab, Team Discusses Next Steps“ (27.06.2008)
• space.com: „Minerals Needed for Life Found on Mars“ (27.06.2008)
• phoenix.lpl.arizona.edu: „Sam Kounaves: Co-Investigator, Wet Chemistry Lab Lead, Chemical Analysis, Tufts University“ (27.06.2008)

Die AFP-Quelle (vor sieben Stunden gefunden) enthält wahrscheinlich Fehler. Der pH-Wert von 8 bis 9 wird dort als „sauer“ bezeichnet. Richtig muss es „alkalisch“ heißen. --Wolf-Dieter 16:51, 27. Jun. 2008 (CEST)

Statusprotokoll

• Artikelkonzept und erste Textversion: --Wolf-Dieter 16:51, 27. Jun. 2008 (CEST)
• Artikelstatus: Im Entstehen seit 16:51, 27. Jun. 2008 (CEST)

Kommentare und Hinweise

Wie wäre es mit dem Artikel als neuen Aufmacher, wenn er fertig ist? Grüße --Berliner Schildkröte 18:21, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin natürlich dafür :-) Ich habe nur ein wenig die Einleitung umgestellt und einen Schachtelsatz entflechtet. --Franz 18:22, 27. Jun. 2008 (CEST)

Erl. Gruß --Wolf-Dieter 20:33, 27. Jun. 2008 (CEST)