Diskussion:Mali: Rebellenangriff auf Nampala

Prüfung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --
Veröffentlicht: -- SpongeBot 23:42, 21. Dez. 2008 (CET), angefordert durch JARUBeantworten
Eintrag auf Hauptseite: -- SpongeBot 23:42, 21. Dez. 2008 (CET), angefordert durch JARUBeantworten

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Am Anfang: Warum Bamako statt Nampala

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo war das Problem mit Nampala? --HoH 23:54, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bei Wikipedia Ist Nampala weder angelegt noch in der Liste der Städte in Mali aufgeführt, Nicht nennenswert genug, warscheinlich kleiner Ort ohne jegliche Google-Treffer. Bamako ist angelegt und obendrein die Hauptstadt. Meine Vermutung wird gestützt durch die Beschreibungen dieser Seite-- JARU 10:09, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja, in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es wahrscheinlich zu fast allen Orten Mittel- und Westeuropas einen Artikel. Wenn man sich davon entfernt, gibt es halt mal keinen Artikel. Ich finde nicht, dass das als Kriterium berücksichtigt werden sollte.

Nicht nennenswert? Wir haben einen Artikel über ein Ereignis in Nampala.

Die Argumentation mit der Hauptstadt hat einen Haken: Soll da nun immer die Hauptstadt genommen werden? Auch, wenn es mal nicht Mali betrifft?

--HoH 16:25, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten