Diskussion:Mali: Rebellenangriff auf Nampala
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: -- SpongeBot 23:42, 21. Dez. 2008 (CET), angefordert durch JARU
- Eintrag auf Hauptseite: -- SpongeBot 23:42, 21. Dez. 2008 (CET), angefordert durch JARU
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Am Anfang: Warum Bamako statt Nampala[Bearbeiten]
Wo war das Problem mit Nampala? --HoH 23:54, 21. Dez. 2008 (CET)
- Bei Wikipedia Ist Nampala weder angelegt noch in der Liste der Städte in Mali aufgeführt, Nicht nennenswert genug, warscheinlich kleiner Ort ohne jegliche Google-Treffer. Bamako ist angelegt und obendrein die Hauptstadt. Meine Vermutung wird gestützt durch die Beschreibungen dieser Seite-- JARU 10:09, 22. Dez. 2008 (CET)
- Ja, in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es wahrscheinlich zu fast allen Orten Mittel- und Westeuropas einen Artikel. Wenn man sich davon entfernt, gibt es halt mal keinen Artikel. Ich finde nicht, dass das als Kriterium berücksichtigt werden sollte.
- Nicht nennenswert? Wir haben einen Artikel über ein Ereignis in Nampala.
- Die Argumentation mit der Hauptstadt hat einen Haken: Soll da nun immer die Hauptstadt genommen werden? Auch, wenn es mal nicht Mali betrifft?
- --HoH 16:25, 22. Dez. 2008 (CET)