Diskussion:Kämpfe im Bundesstaat an-Nil al-azraq erhöhen Zweifel an der Zukunft des Sudan

Überschrift

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Statt heben würd ich be/verstärken schreiben. --Itu 17:44, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wie wär's mit "wecken"? --Matthiasb 19:23, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

heben muss auf jeden fall weg, das sagt ja niemand (oder?) --ChrGermany 20:19, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wecken würde aussagen dass vorher eigentlich keine (offenen) Zweifel da waren. Was da nun richtiger/passender ist weiss ich nicht. --Itu 20:41, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Vielleicht "erhöhen"? --Matthiasb 20:47, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

geht auch. --Itu 20:52, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

des Sudan

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum eigentlich nicht des Sudans? --ChrGermany 19:07, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Weil bei geographischen Namen das Genitiv-S nur verwendet wird, wenn's ohne Artikel steht, also Zukunft des Sudan, aber Zukunft Sudans. Vgl. Dudeneintrag. --Matthiasb 19:22, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --
Veröffentlicht: --
Eintrag auf Hauptseite: --
Halbsperre nach Veröffentlichung: --
Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Weitere Quellen / Artikel (Ablage)

deutsch: