Diskussion:Helgoland im Umbruch – neues Entwicklungskonzept vorgelegt

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)
• Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)
• als Aufmacher verlinkt: --Wolf-Dieter 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zu Plänen eines Umbaus der Insel Helgoland.

Stichworte

• Studie vorgelegt; Kernaussagen
• Hintergrund: Tourismus geht zurück
• Vorschläge laut Studie
• eine Idee des Investors Weber für die Umgestaltung der Insel

Quellen

• n-tv.de: „Großer Wurf oder Niedergang? Konzepte für Helgoland“ (13.02.2009)
• abendblatt.de: „Helgoland benötigt den Wandel: Eine Geschäftsidee hat ausgedient“ (14.02.2009)
• abendblatt.de: „Studie: Die Insel wagt den großen Wurf oder wird Museumsdorf: Alles oder nichts auf Helgoland“ (14.02.2009)
• welt.de: „Gutachten: Helgolands Inselgemeinde braucht die Dünen-Anbindung“ (14.02.2009)

Statusprotokoll

• Artikelkonzept und erste Textversion: --Wolf-Dieter 13:03, 14. Feb. 2009 (CET)
• Artikelstatus: Im Entstehen seit 13:03, 14. Feb. 2009 (CET)

Kommentare und Hinweise

Lieber "SWATH-Technik" als "SWATH-Technologie". (Die Technologie ist die Lehre von der Technik.) Auf jeden Fall aber "SWATH" einheitlich, im Text und als Bildunterschrift, am besten nur in Großbuchstaben, so schreibt es auch die Wikipedia. --85.176.33.178 17:44, 14. Feb. 2009 (CET)

Erl. --Wolf-Dieter 19:42, 14. Feb. 2009 (CET)

Hochseeinsel

(Kommentar 10 Jahre später)

Helgoland ist definitiv keine "Hochseeinsel". Leider wird diese Legende seit vielen Jahren von Journalist*innen am Leben gehalten. 88.73.10.22 23:39, 25. Feb. 2019 (CET)