Diskussion:Hamburger Senat lehnt Verkauf von HHLA an Unternehmer Kühne ab

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte:
• Übereinstimmung mit den Quellen:
• Verständlichkeit:
• Neutralität:
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
• Bebilderung:
• Formate:
• Interwiki:
• Themenverwandte Artikel/Themenportale:
• Themenportalkategorie(n):
• Kategorien:
• Kurzartikel?:
• Artikeldatum:
• Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
• Veröffentlicht:
• {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
• Eintrag auf Hauptseite:

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Hallo @TenWhile6:. Artikel sollten nie eigenständig veröffentlicht werden, aber der sieht gut aus. Danke dafür.--Itu (Diskussion) 14:36, 12. Sep. 2023 (CEST)

@Itu Oh, das war mir nicht klar, aus den Hilfeseiten ging für mich nur hervor, dass die oberen Prüfungspunkte von jemand anderem geprüft werden müssen. Aber wenn ich das richtig sehe, sind die auch teilweise etwas veraltet. Beispiel: Der auf Hilfe:Veröffentlichung erwähnte Bot ist seit mehr als einem Jahrzehnt gesperrt. Vielen Dank für das Lob. Lohnt es sich denn, hier noch mehr Artikel zu schreiben? Ich komme mir hier sehr alleine vor, wenn ich in die Recent Changes schaue. LG, TenWhile6 (Diskussion) 14:41, 12. Sep. 2023 (CEST)

Aus dieser Einsamkeit kann ich dir leider nicht so einfach heraushelfen. Auch ich bin hier sehr einsam unterwegs. Genaugenommen ist WikiNews am Tiefpunkt der Einsamkeit angelangt. Warum das weiss ich auch nicht. Ich freue mich aber über jeden der hier (halbwegs vernünftige) Artikel schreibt.

Zu den Regeln muss man sagen dass sie uralt sind, praktisch aus einer anderen Zeit und nicht vernünftig. Kein Artikel sollte ohne einen Gegencheck veröffentlicht werden. Itu (Diskussion) 14:51, 12. Sep. 2023 (CEST)

Gilt das für jeden Benutzer, egal wie erfahren, inklusive Admins? (Soll kein Angriff sein, just wondering)

Gut zu wissen, das wenigstens jemand Zweites da ist, der meinen Artikel prüfen kann, sollte ich noch einmal einen Artikel verfassen. TenWhile6 (Diskussion) 14:54, 12. Sep. 2023 (CEST)

Das sollte im Prinzip grundsätzlich für jeden gelten. Da ich aber in der Praxis der einzige bin der hier Artikel checkt ... wenn ich also einen Artikel schreibe ...

Bei erfahrenen Nutzern, die üblicherweise einwandfreie Artikel produzieren, könnte man grundsätzlich am ehesten von der Anforderung absehen ... aber das ist graue Theorie und rechtfertigt sich auch nur für Fälle von Zeitnot. --Itu (Diskussion) 17:31, 12. Sep. 2023 (CEST)