Diskussion:Gesetzloser Raum in der Sinai-Wüste: Erpresserischer Menschenraub und Organhandel
Abschnitt hinzufügenPrüfung
[Bearbeiten]Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: ----Usien Max 09:06, 19. Nov. 2011 (CET)
- Eintrag auf Hauptseite: ----Usien Max 09:06, 19. Nov. 2011 (CET)
- Halbsperre nach Veröffentlichung: --
- Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: ----Usien Max 09:06, 19. Nov. 2011 (CET)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
zeitbezug
[Bearbeiten]"sterben tausende" - zeitraum dazu? --Itu 02:34, 19. Nov. 2011 (CET)
Beduinen
[Bearbeiten]Einerseits "in Zusammenarbeit mit verarmten Beduinen". Andererseits "durch die Beduinen freigelassen," -
Welche Rolle(n) die Beduinen hier spielen sollte klarer werden. --Itu 03:25, 19. Nov. 2011 (CET)
In diesem CNN-video behauptet ein Beduine bei 7:20 dass nur ein geringer Teil involviert ist. --Itu 08:10, 19. Nov. 2011 (CET)
- Zu den Beduinen habe ich kein klares Bild gewonnen. Offensichtlich sind es verschiedene Clans die verschiedene Interessen verfolgen. Freilassung war wohl auf Druck der geschaffenen Öffentlichkeit durch den Bericht. --Usien Max 10:31, 19. Nov. 2011 (CET)
- Und dann schreibst trotzdem drüber?
- Naja, bei den Quellenartikeln blickt man auch nicht durch. Allerdings haben sich Beduinen mit Tätern eines anderen Stammes eine Schiesserei geliefert, einen erschossen und seinen Helfer der Polizei übergeben. --Itu 12:39, 19. Nov. 2011 (CET)
- PS: Siehe auch Welt 19.Nov., letzter Absatz. --Itu 09:00, 30. Nov. 2011 (CET)
quellen ...
[Bearbeiten]Hier scheint ein Originalbericht der GfbV vorzuliegen, von dem berlinerumschau und epo scheinbar mehr oder weniger abgeschrieben haben. --Itu 09:48, 19. Nov. 2011 (CET)
- Habe die Quelle im Artikel ergänzt.--Usien Max 10:31, 19. Nov. 2011 (CET)
Die Welt hat ihren offenbar ihren Artikel nochmal geringfügig modifiziert nochmal veröffentlicht 18.Nov. -> 19.Nov.. Also 2mal fast das Gleiche, wenn ichs richtig sehe. --Itu 05:41, 30. Nov. 2011 (CET)
Verwerter
[Bearbeiten]Layout
[Bearbeiten]Die Bilder in die Mitte zu stellen war eine klasse Idee, das macht viel mehr her. --Usien Max 10:34, 19. Nov. 2011 (CET)
- Erwähnte ich schon dass es nahezu immer eine gute Idee ist, sich an der Konkurrenz zu orientieren?
- Allerdings machen hier vorallem schon die Bilder selbst etwas her, hast du schön ausgesucht und nebeneinandergestellt ;) --Itu 12:41, 19. Nov. 2011 (CET)
Interpolsprachen
[Bearbeiten]Offizielle Interpolsprachen sind Englisch, Französisch, Arabisch und Spanisch. --Usien Max 16:20, 19. Nov. 2011 (CET)
- Was diesen tippo angeht ist es egal wer ihn produziert hat, da es (im Gegensatz zu einem anderen Fall, kürzlich) hier keine Zweideutigkeiten gibt. mfg. --Itu 16:40, 19. Nov. 2011 (CET)