Diskussion:Generalbundesanwalt gab Ermittlungen im Fall der Misshandlung eines Deutsch-Afrikaners in Potsdam ab
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 18 Jahren von Skyman gozilla in Abschnitt Falscher Artikelname?
Mindeststandards: W-Fragen
[Bearbeiten]- Wer hat? --
- Was getan? --
- Wann? --
- Wo? --
- Wie? --
- Warum? --
Prüfung
[Bearbeiten]Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: -- Der Titel sollte ggf. geändert werden, damit klar ist, um welche Ermittlungen es geht. -- Colepani 20:25, 27. Mai 2006 (CEST) So besser? Tilmandralle 20:46, 27. Mai 2006 (CEST)
- Ja. In dem Fall ist eine Langversion besser. - Colepani 21:38, 27. Mai 2006 (CEST)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --sonicR 21:50, 28. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --sonicR 21:50, 28. Mai 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --sonicR 21:50, 28. Mai 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Quellen
[Bearbeiten]- http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/710/76634/
- http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E8987C145BC8F462194A08613D65C0301~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Bemerkung (zu meinen Kommentaren)
[Bearbeiten]Aufgrund von Schusseligkeit :-( definiere ich für heute abend: Dativ:=Akkusativ... --Angela H. 22:00, 28. Mai 2006 (CEST)
Falscher Artikelname?
[Bearbeiten]IMO ist der Artikelname falsch, weil der Begriff "Bundesanwaltschaft" den Generalbundesanwalt und die anderen Bundesanwälte bezeichnet. Da es hier aber nur um den Generalbundesanwalt geht, wäre die Bezeichnung "Generalbundesanwalt" IMO richtig. --Skyman gozilla 01:22, 29. Mai 2006 (CEST)
- Habs jetzt mal selber verschoben. --Skyman gozilla 01:40, 29. Mai 2006 (CEST)