Diskussion:Explosionen beim Boston-Marathon: Drei Tote, über hundert Verletzte

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte:
  • Übereinstimmung mit den Quellen:
  • Verständlichkeit:
  • Neutralität:
  • Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
  • Bebilderung:
  • Formate:
  • Interwiki:
  • Themenverwandte Artikel/Themenportale:
  • Themenportalkategorie(n):
  • Kategorien:
  • Kurzartikel?:
  • Artikeldatum:
  • Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
  • Veröffentlicht:
  • Eintrag auf Hauptseite:

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Quellen[Bearbeiten]

Der Live-Blog des Boston Globe scheint eine interessante Quelle zu sein. [1] Evtl. lohnt sich hierauf ein Link im Artkel. --sonicR (Diskussion) 22:59, 15. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Und jetzt?[Bearbeiten]

So wie der Artikel ist, hätte man ihn nach wenigen Stunden als kurze Meldung raustun können. Jetzt tut sich nichts mehr aber der Artikel ist vermutlich deutlich überholt. --Itu (Diskussion) 14:19, 16. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Besser spät als nie... -- klinglton358 (Diskussion) 15:32, 16. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das heißt, überprüfen, welche Informationen nicht mehr stimmen, diese korrigieren und den Artikel dann veröffentlichen. Auch muss der Artikel verschoben werden. (Großschreibung nach dem Doppelpunkt.) --sonicR (Diskussion) 16:03, 16. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Drüben funktioniert das ja auch: w:Anschlag auf den Boston-Marathon 2013 --sonicR (Diskussion) 16:41, 16. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Diejenigen, die dort mitgeschrieben haben, wären im Traum nicht auf die Idee gekommen, hierher zu kommen.--Aschmidt (Diskussion) 02:24, 17. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

"Weitere Sprengsätze wurden entschärft oder kontrolliert zur Explosion gebracht"[Bearbeiten]

Hier wurde <!-- Stimmt das nach dem neuesten Stand? --> eingetragen. Hier leider ohne Kommentar entfernt. So wie ich es dem WP-Artikel entnehme stimmt das aber so nicht. --Itu (Diskussion) 11:48, 17. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]