Diskussion:Erdbeben in China: Mehr als 10.000 Tote

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte: --
  • Übereinstimmung mit Quelle: --
  • Inhalt/Neutralität: --
  • Rechtschreibung: --
  • Interwiki: --
  • Formate: --
  • Themenverwandte Artikel: --
  • Themenportale: --
  • Kategorien: --
  • Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 18:39, 13. Mai 2008 (CEST)
  • Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 18:39, 13. Mai 2008 (CEST)
  • Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 18:39, 13. Mai 2008 (CEST)
  • Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 18:39, 13. Mai 2008 (CEST)

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept[Bearbeiten]

Geplant ist ein Update zu Schweres Erdbeben in China. Es liegen neuere Zahlen vor, die wesentlich höher sind als die zuvor bekanntgegebenen.

Stichworte[Bearbeiten]

  • Die Zahlen
  • Weitere Regionen innerhalb Chinas betroffen

Quellen[Bearbeiten]

Statusprotokoll[Bearbeiten]

  • Artikelkonzept und erste Textversion: --Wolf-Dieter 17:33, 12. Mai 2008 (CEST)
  • Artikelstatus: Im Entstehen seit 17:33, 12. Mai 2008 (CEST)

Kommentare und Hinweise[Bearbeiten]

  • In einem Bloomberg-Artikel wird darauf verwiesen, daß in der Provinz Sichuan about 40 percent of China's natural gas reserves liegen und about 22 percent of the nation's output in 2006 produziert wurden. Quellen seien die China National Petroleum Corp. und BP Plc. In dem Artikel heißt es auch, das Beben sei das stärkste in China seit 1950. --Matthiasb 22:53, 12. Mai 2008 (CEST)

...

Veröffentlichung[Bearbeiten]

Wäre eventuell eine Veröffentlichung des Artikels sinnvoll? Die Zahlen über Tote, Verletzte, Informationen zu den anlaufenden Hilfsaktion werden ja stündlich höher/ aktualisiert. Meines erachtens sollte dann dieser den Artikel "Schweres Erdbeben in China" auf der prominenten Position auf der Hauptseite ersetzen. Anschließend wäre es sinvoll, einen neuen Artikel zu starten, der sich dann mit den neuen Informationen auseinandersetzt. Sonst würde dieser Artikel wohl einige Tage im Bearbeitungsstatus hängen bleiben. Aku Ankka 15:28, 13. Mai 2008 (CEST)

Zustimmung. Ich werde jetzt auch aufhören, den Artikel zu editieren ... Gruß --Wolf-Dieter 16:02, 13. Mai 2008 (CEST)
Ihr wart eine Spur zuschnell, der Artikel hat derzeit Fehler, etwa hinsichtlich der Schule, da kamen "nur" 420 ums Leben, die 900 Schüler waren in einer anderen Stadt, siehe hier. --Matthiasb 21:59, 13. Mai 2008 (CEST)