Diskussion:El Motassadeq wurde erneut zu 15 Jahren Haft verurteilt

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: -- --Amsel 15:08, 11. Jan. 2007 (CET)
• Übereinstimmung mit Quelle: -- --Amsel 15:08, 11. Jan. 2007 (CET)
• Inhalt/Neutralität: -- --Amsel 15:08, 11. Jan. 2007 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Artikelstatus: Fertig: --
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Hinweis

ich weiss nicht, vielleicht sollte die passage mit "bekannnt geworden, weil er xXx's freund war" ein bisschen entschaerfen. ich habe die quelle nicht gelesen, aber eine freundschaft ist doch was sehr intimes .... vielleicht besser "sie hatten/standen (dort und dort) in kontakt" ... Gruss --Amsel 15:33, 10. Jan. 2007 (CET)

Möglicherweise hast du das falsch gelesen. A war ein Freund von B, der wegen C bekannt wurde. Das heißt nicht, dass A deshalb der Freund von B war, weil B wegen C bekannt wurde. ;) --Conspi^ration 02:13, 11. Jan. 2007 (CET)

Na gut, habe den Satz verbessert (denke ich). Schau es dir an! :-) --Conspi^ration 03:40, 11. Jan. 2007 (CET)

Hallo Conspi, ehrlich gesagt bin ich nach-wie-vor skeptisch was diese Formulierung betriff, auch wenn die Redakteure von GMX von Freundschaft schreiben. Der Spiegel, der Stern oder Yahoo/AP schreiben „von engen Kontakten“ - was neutraler klingt. Weiterhin koennte vielleicht noch ergaenzt werden, dass Motassadeq behauptet „nichts von den geplanten Anschlaegen gewusst zu haben“ .. was das Gericht letztendlich anders beurteilt hat. Gruesse --Amsel 14:13, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich versuch das mal fix, solange die Pasta kocht ;) MfG --Amsel 14:48, 11. Jan. 2007 (CET)