Diskussion:EU-Kommission fordert Einstellung der Finkenjagd auf Malta

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte:
• Übereinstimmung mit den Quellen:
• Verständlichkeit:
• Neutralität:
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: Tippfehler im Titel! --Angela H. (Diskussion) 14:47, 31. Okt. 2014 (CET)
• Bebilderung:
• Formate:
• Interwiki:
• Themenverwandte Artikel/Themenportale:
• (Themenportal-)Kategorien:
• Kurzartikel?:

Bei Veröffentlichung:

• Artikeldatum:
• Relative Zeitangaben zum Artikeldatum:
• Veröffentlicht-Vorlage:
• {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
• Eintrag auf Hauptseite:

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Wirr

Da ist aber noch erhebliches zu tun, ehe der veröffentlicht werden kann. Wieso kann immer noch gejagt werden wenn die Frist 2008 abgelaufen ist? Das ist das größte Problem.Wenn nur wenige Monate gejagt wird, welche Monate sind das dann genau? Warum wird gerade jetzt von der EU das Ende gefordert? Dann ist der gesamte Aufbau dringend überarbeitungsbedürftig, das geht wirr durcheinander. EU, Malta, Pläne, Verbote, Gegenwart, Vergangenheit, Vorschriften. --Drgkl (Diskussion) 17:41, 16. Okt. 2014 (CEST)

Wirr? der Artikel ist ist astrein. Ich verstehe nicht was du hast. Warum gibt es immer noch Diebstahl obwohl der doch ganz klar verboten ist? Der Artikel sagt doch ausserdem deutlich "Nach Auffassung der Kommission verstößt diese" und nochmal "sieht dies im Falle der Finkenjagd auf Malta aber nicht gegeben".

Warum soll es einen besonderen Grund für den Zeitpunkt der Mahnung geben. Hast du dafür besondere Gründe das zu vermuten? Ich glaube eher du hast irgendwelche dunklen Vermutungen. Der Artikel ist jedenfalls überhaupt nicht wirr. Ich finde keinen einzigen offensichtlichen Mangel. Mehr kann man sich hier gar nicht wünschen. Die Grösse ist auch völlig ausreichend. Mehr ist immer schön, aber vielleicht sogar eher wieder in einem anderen Artikel. --Itu (Diskussion) 18:12, 16. Okt. 2014 (CEST)

Also mir gefällt immer noch nicht, dass man bis zum Ende des Artikels lesen muss, um zu erfahren warum das ganze Theater denn jetzt aufgebrochen ist. Ein paar andere Dinge wurden inzwischen auch umgestellt und machen so auch Sinn. --Drgkl (Diskussion) 15:48, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hm, es mag sein dass einige Fakten nicht stimmen (das ist aber eine andere Ebene). --Itu (Diskussion) 16:30, 17. Okt. 2014 (CEST)

[1],+ff
Frage an user:Chemnitzer96: hast du noch andere Quellen für den Artikel genutzt? --Itu (Diskussion) 16:37, 17. Okt. 2014 (CEST)

Nein, eigentlich nicht, wieso, soll ich vielleicht noch etwas ändern? --Chemnitzer96 (Diskussion) 16:55, 17. Okt. 2014 (CEST)

Kann der Artikel jetzt veröffentlicht werden? --Chemnitzer96 (Diskussion) 19:10, 19. Okt. 2014 (CEST)