Diskussion:Deutsche Elitesoldaten sollen Gefangenen misshandelt haben
Abschnitt hinzufügenErscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Aholtman in Abschnitt Apostroph?
Prüfung
[Bearbeiten]Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: -- okay torsten 14:42, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: -- okay torsten 14:42, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Inhalt/Neutralität: -- okay torsten 14:42, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Artikelstatus: Fertig: -- torsten 16:17, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: -- torsten 16:17, 6. Okt. 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Wer untersucht jetzt?
[Bearbeiten]kann mir jemand helfen und rausfinden, ob SOWOHL das Verteidigungsministerium (siehe GMX-Quelle) ALS AUCH der Untersuchungsausschuss zu den Geheimdienstaffairen (siehe Junge Welt Quelle) den Fall untersuchen wollen oder ob das Ministerium den Untersuchungsausschuss beauftragt hat, den Fall zu untersuchen. torsten 22:36, 5. Okt. 2006 (CEST)
- würde den artikel veröffentlichen auch wenn die zuständigkeiten der untersuchungsausschüsse jetzt nicht klar sind. torsten 14:19, 6. Okt. 2006 (CEST)
Apostroph?
[Bearbeiten]Ach ja, und wie geht der Apostroph bei Kurnaz? ` oder ´ oder ' ? torsten 22:36, 5. Okt. 2006 (CEST)
- ’ (Alt + 0146) torsten 14:36, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Hmm, wäre es sinnvoll, den bei den Sonderzeichen einzubauen? Dort steht ja ein ′ , und das sieht wieder anders aus... – ich wußte gar nicht, daß es so viele verschiedene Zeichen für Häkchen oben gibt, die auch benutzt werden. ;-) Viele Grüße --Angela H. 14:40, 6. Okt. 2006 (CEST)
- P.S.: Was mir gerade so auffiel: Bist Du Dir sicher, daß das kein schließendes einfaches englisches Anführungszeichen ist? ;-)
- also ich habe mal nach apostroph bei wikipedia geguckt und da stand, dass alt + 0146 den offiziellen apostroph ergibt. verwirrender weise sieht der apostroph im edit-feld anders aus als im gespeicherten text. torsten 15:58, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Nicht nur Alt+0146, die anderen Häkchen bei mir auch... ;-) Viele Grüße --Angela H. 15:59, 6. Okt. 2006 (CEST)
- mhh...ich vermute wir sind da einer ganz großen verschwörung auf der spur;-) -- torsten 16:06, 6. Okt. 2006 (CEST)
- aber so richtig interessant wird die diskussion über "viele verschiedene Zeichen für Häkchen oben" doch eigentlich erst dann, wenn man mit einer lupe 5 cm vor dem monitor klebt, oder?...=) torsten 16:10, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Stimmt. Wir könnten aber auch einfach die Häkchen zu Haken machen, und dann sieht es jeder... ;-) Viele Grüße --Angela H. 16:18, 6. Okt. 2006 (CEST)
- Nicht nur Alt+0146, die anderen Häkchen bei mir auch... ;-) Viele Grüße --Angela H. 15:59, 6. Okt. 2006 (CEST)
- also ich habe mal nach apostroph bei wikipedia geguckt und da stand, dass alt + 0146 den offiziellen apostroph ergibt. verwirrender weise sieht der apostroph im edit-feld anders aus als im gespeicherten text. torsten 15:58, 6. Okt. 2006 (CEST)