Diskussion:Bundesrat billigt Gesetzesänderungen zum Straßenverkehr

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte: --
  • Übereinstimmung mit Quelle: Zurzeit nicht gegeben. --Wolf-Dieter 14:33, 27. Nov. 2010 (CET), Ich denke, jetzt in Ordnung. --Wolf-Dieter 21:33, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Inhalt/Neutralität: --
  • Rechtschreibung: --
  • Interwiki: --
  • Formate: --
  • Themenverwandte Artikel: --
  • Themenportale: --
  • Kategorien: --Wolf-Dieter 21:36, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 21:36, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 21:36, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 21:36, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 21:36, 29. Nov. 2010 (CET)

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Mängelhinweis - Übereinstimmung mit Quelle[Bearbeiten]

Die Infos in dem Artikel lassen sich nicht alle in dem focus-Artikel wiederfinden.
Stichworte dazu: Hessenschau, Tagesschau, Bedingungen für den Beifahrer beim Führerschein mit 17. Gruß --Wolf-Dieter 14:33, 27. Nov. 2010 (CET)
Ich finde es eh unnötig, sich auf den Focus zu berufen, wenn die Dokumente als Originalquelle auf den Seiten des Bundesrats zur Verfügung stehen. --Zeitlupe 14:39, 27. Nov. 2010 (CET)
Ein guter Einwand, Zeitlupe! Das lässt sich auch verallgemeinern und auf viele andere Artikel übertragen. --85.176.226.230 16:41, 27. Nov. 2010 (CET)
Zum Zeitpunkt der Erstellung war focus die einzige Onlinequelle. --JARU 18:30, 27. Nov. 2010 (CET)
  • Die Kennzeichnung als M&S-Reifen ist in D seit Jahren gesetzlich vorgeschrieben; in früheren Jahren oft durch die Buchstabenkombination M&S. Schützbar ist diese Form der Kennzeichnung jedoch nicht (w:Schöpfungshöhe), weswegen man wg. Billigheimern aus China und anderswo dazu übergegangen ist, das Schneeflockensymbol als schützbares Warenzeichen zu verwenden. Vielleicht ungenau formuliert, sachlich dennoch also korrekt. --Matthiasb 08:26, 29. Nov. 2010 (CET)
Üblicherweise ist das Schneeflockenbergsymbol drauf auf Winterreifen, aber ist dieses Schneeflockensymbol gesetzlich vorgeschrieben für die Benutzung bei „Glatteis, Schneeglätte, Schneematsch, Eis- oder Reifglätte“? Das hieße nur bestimmte M + S Reifen (also besser als Standard-M+S Reifen für Schnee geeignete M+S-Reifen) dürften verwendet werden. Wo sollte das geschrieben stehen?--Diwas 13:12, 29. Nov. 2010 (CET)
Hab mal versucht, das noch verwirrender darzustellen. Jedenfalls habe ich das so verstanden. Das Zitat (M + S Reifen... ) muss bestimmt noch anders formatiert werden? --Diwas 13:55, 29. Nov. 2010 (CET)

Deine Erläuterung in Klammern am Anfang des 2. Absatzes könnte man vielleicht als Referenz unten dranhängen. Gruß --Wolf-Dieter 20:11, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich habe das mal umgesetzt. Gruß --Wolf-Dieter 20:16, 29. Nov. 2010 (CET)
gute Idee, danke --Diwas 04:08, 30. Nov. 2010 (CET)