Diskussion:Berlin: Terroranschlag legt S-Bahn lahm

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: ----Usien Max 19:11, 24. Mai 2011 (CEST)
• Übereinstimmung mit Quelle: ----Usien Max 19:11, 24. Mai 2011 (CEST)
• Inhalt/Neutralität: ----Usien Max 19:11, 24. Mai 2011 (CEST)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: ----Usien Max 19:09, 24. Mai 2011 (CEST)
• Kategorien: ----Usien Max 19:09, 24. Mai 2011 (CEST)
• Kurzartikel: --nein --Usien Max 19:09, 24. Mai 2011 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: ----Usien Max 19:09, 24. Mai 2011 (CEST)
• Veröffentlicht: ----Usien Max 21:31, 24. Mai 2011 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: ----Usien Max 21:31, 24. Mai 2011 (CEST)
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --Wolf-Dieter 23:03, 24. Mai 2011 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Feuerteufel? / Titel

Abgesehen von gewissen sprachlichen Schwächen scheint mir der Artikelname wenig brauchbar. Es war ein terroristischer Anschlag und halb Berlin war nicht lahmgelegt, sondern "nur" ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt. --Matthiasb 18:42, 24. Mai 2011 (CEST)

Titel geändert. --Usien Max 19:09, 24. Mai 2011 (CEST)

Mein Internet war gestern den ganzen Tag tot und keiner konnte mich anrufen. Man kann schon sagen das der Brand ganz Berlin lahm legte. Hier einige Quellen die das belegen: Ostkreuz-Brand: Vodafone ohne Saft und Berlin Brand am BHF Ostkreuz legt Telefon und Internet lahm! Atomkraftgegner sollen Anschlag verübt haben!. -- Maus781 19:20, 24. Mai 2011 (CEST)

Dass Berlin zum Teil lahm gelegt war, sehe ich auch so. Die Autonomen als Feuerteufel bezeichnen finde ich hingegen nicht gut. Der neue Titel könnte ein Konsens sein, der allen gefällt. Im Artikel kommen die weiteren Folgen dann vor. Wenn du den Titel drastischer haben willst, dann mach einen Vorschlag oder verschieb die Seite einfach nochmal. Gruß --Usien Max 19:24, 24. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht so ein Titel: Berlin: Terroranschlag legt S-Bahn lahm -- Maus781 19:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Dieser Titel trägt etwas dick auf. Auch wenn er inhaltlich nicht mal so falsch ist, finde ich ihn zu reißerisch. Die Berliner Polizei spricht von „Brandstiftung“, in den meisten Medien hat sich „Brandanschlag“ als Sprachregelung durchgesetzt. Vielleicht ist jemand daran interessiert, ein paar Hintergründe in den Artikel einzupflegen. --78.51.53.239 21:59, 24. Mai 2011 (CEST)

Sich an den anderen Medien zu orientieren ist hier zu empfehlen. --Itu 22:20, 24. Mai 2011 (CEST)

Also dann. Die meisten sprechen von einem „Anschlag“ oder einem „Brandanschlag“ [1]. ALs unangemeldeter Benutzer kann ich die Seite nicht verschieben. --78.50.211.202 22:43, 24. Mai 2011 (CEST)