Diskussion:Amtsgericht Bad Aibling wird aufgelöst. Ende von 1200 Jahren Gerichtsgeschichte.
Abschnitt hinzufügenErscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Itu in Abschnitt Prüfung
Prüfung
[Bearbeiten]Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte:
- Übereinstimmung mit den Quellen:
- Verständlichkeit:
- Neutralität:
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Bebilderung: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Formate: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Interwiki: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Themenverwandte Artikel/Themenportale: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Themenportalkategorie(n): --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Kurzartikel?: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Artikeldatum: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: --Jwdietrich2 (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Veröffentlicht: --Jwdietrich2 (Diskussion) 20:29, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite: --Jwdietrich2 (Diskussion) 23:12, 3. Jun. 2013 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Übereinstimmung mit den Quellen: ist schwerlich zu prüfen. Könnte der Autor sich mal in im chat melden oder den Text mailen? --Itu (Diskussion) 17:41, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Quellenartikel irgendwie doch erschienen. --Itu (Diskussion) 17:49, 2. Jun. 2013 (CEST)
Verständlichkeit:: Damit ist es jetzt erklärt - und ein Jurist versteht das vermutlich.... --Itu (Diskussion) 19:39, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Naja, es sollte ja kurz zu erklären sein. Verständlicher und gleichzeitig auch noch kurz wird es kaum gehen (wobei der dazugehörige wesentlich umfangreichere Wikipedia-Artikel auch nicht wirklich verständlicher ist).--Jwdietrich2 (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Wikipedia ist für uns kein Massstab... --Itu (Diskussion) 22:00, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Was ist für uns ein Maßstab? --Jwdietrich2 (Diskussion) 22:05, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Nur wir selbst vielleicht. Ansonsten wohl die übrige Presse. --Itu (Diskussion) 23:17, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Was ist für uns ein Maßstab? --Jwdietrich2 (Diskussion) 22:05, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Wikipedia ist für uns kein Massstab... --Itu (Diskussion) 22:00, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Naja, es sollte ja kurz zu erklären sein. Verständlicher und gleichzeitig auch noch kurz wird es kaum gehen (wobei der dazugehörige wesentlich umfangreichere Wikipedia-Artikel auch nicht wirklich verständlicher ist).--Jwdietrich2 (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2013 (CEST)