Diskussion:Amnesty international: Bundesregierung war über CIA-Flüge informiert

Prüfung

• Urheberrechtsverletzung: --Wolf-Dieter 22:25, 3. Dez. 2005 (CET)
• Übereinstimmung mit Quelle: --Wolf-Dieter 22:25, 3. Dez. 2005 (CET)
• Inhalt/Neutralität: --Wolf-Dieter 22:15, 3. Dez. 2005 (CET)
• Rechtschreibung: --Wolf-Dieter 22:15, 3. Dez. 2005 (CET)
• Interwiki: --Wolf-Dieter 22:25, 3. Dez. 2005 (CET)
• Formate: --Wolf-Dieter 22:25, 3. Dez. 2005 (CET)
• Themenverwandte Artikel: --Wolf-Dieter 22:15, 3. Dez. 2005 (CET)
• Themenportale: --Wolf-Dieter 22:25, 3. Dez. 2005 (CET)
• Kategorien: --Wolf-Dieter 22:15, 3. Dez. 2005 (CET)
• Artikelstatus: Fertig: --Forensiker 20:49, 3. Dez. 2005 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: --Franz 20:44, 3. Dez. 2005 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

---

Inhalt

Hallo Franz, verstehst du die Änderung, die soeben im Artikel vorgenommen wurde ? -- Nachrichtenschreiber2 09:22, 4. Dez. 2005 (CET)

Hallo Nachrichtenschreiber, das schaue ich mir direkt mal an! Übrigens ist Blaite endgültig über das Ziel hinausgeschossen, und das nur wenige Stunden nach einem versuchten Neuanfang. Ich empfinde als Dolchstoß in den Rücken. Für Außenstehende mag das seltsam sein, aber so ist das. Aber diesmal ziehe ich mich nicht zurück. Grüße --Franz 09:31, 4. Dez. 2005 (CET)

Sehr schön, dass du diesmal hierbleibst. Super!-- Nachrichtenschreiber2 09:44, 4. Dez. 2005 (CET)

Hallo Nachrichtenschreiber, meinst du die Bemerkung: "w:Firma ist KEIN Synony für Unternehmen"? Grüße --Franz 09:35, 4. Dez. 2005 (CET)

Ja, ich kann mit der vorgenommenen Änderung und der Aussage "w:Firma ist KEIN Synony für Unternehmen"? nichts anfangen Franz. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 09:44, 4. Dez. 2005 (CET)

Firma ist kein Synonym für Unternehmen? Da nimmt es jemand aber genau. Aber stimmt das? Ich bin da völlig ohne Ahnung, aber der Text ist verständlich und der Inhalt immer noch der gleiche. --Aleber 09:52, 4. Dez. 2005 (CET)

Vielleicht kennt sich unser Jura-Student damit aus ? -- Color 09:56, 4. Dez. 2005 (CET)

Du möchtest einen Anwalt hinzuziehen? ;-) Meiner Meinung nach können wir das so lassen, ich sehe zwar keinen Unterschied, aber gerade deshalb mache ich mir keine Gedanken mehr darüber. Vielleicht kann uns auch Sicherlich aufklären? --Aleber 10:00, 4. Dez. 2005

(CET)

Ich glaube, hier können wir auf einen Anwalt verzichten, die werden in den nächsten Tagen mit anderen Dingen beschäftigt sein! Grüße --Franz 10:08, 4. Dez. 2005 (CET)