Diskussion:Verkehrsunfall mit fliegendem Storch
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --Franz 06:56, 9. Jun. 2006 (CEST)
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 06:56, 9. Jun. 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Franz 06:56, 9. Jun. 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 06:56, 9. Jun. 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
⇒ Tipps zur Fertigstellung des Artikels:
- Hilfe:Quellen
- Hilfe:Erste Schritte
- Hilfe:Beispielartikel
- Hilfe:Formate
- Hilfe:Textgestaltung
- Hilfe:Übersicht
"Leichtsinn"[Bearbeiten]
"Der Storch hingegen bezahlte seinen Leichtsinn sofort mit dem Leben."
Einem tief über einer Straße fliegenden Storch "Leichtsinn" zu unterstellen, ist nicht so das Wahre oder ;) Also finde das Wort echt falsch gewählt.
- Volle Zustimmung. Der letzte Satz ging voll daneben. Außerdem steht im Text, dass der Motorradfahrer erst nach einigen Stunden weiterfahren konnte. Das widerspricht dem RP-Artikel: "Der geschockte Motorradfahrer habe die Fahrt auf seinem unbeschädigten Untersatz kurze Zeit später fortsetzen können." Zudem steht im Text, Storch und Biker hätten sich gestreift. Das widerspricht beiden Quellen, wo von einer Kollision die Rede ist. --84.60.202.51 01:06, 11. Jun. 2006 (CEST)
Ich habe den Text umgeschrieben. --84.60.202.51 01:15, 11. Jun. 2006 (CEST)
- Hier stimme ich dir zu. Der Artikel hätte in der ersten Form nicht veröffentlicht werden dürfen. -- Hbb 07:04, 11. Jun. 2006 (CEST)
- Da der Einspruchsgrund (wie hier angegeben) von der IP 84.60.202.51 selbst behoben wurde, habe ich wieder den Artikelstatus: Fertig gesetzt. Gruß --172.180.131.234 11:34, 11. Jun. 2006 (CEST)