Diskussion:Universitätsbibliothek Graz digitalisiert Bestand – Roboter schafft 1.000 Seiten pro Stunde
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: Keine Anhaltspunkte für eine Verletzung von Urheberrechten gefunden. --Wolf-Dieter 15:40, 29. Mär. 2008 (CET)
- Übereinstimmung mit Quelle: --Wolf-Dieter 15:40, 29. Mär. 2008 (CET)
- Inhalt/Neutralität: --Wolf-Dieter 15:40, 29. Mär. 2008 (CET)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: Nein. --
- Artikeldatum + Text im Artikel: Das war Blaite. --Wolf-Dieter 15:59, 29. Mär. 2008 (CET)
- Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 15:59, 29. Mär. 2008 (CET)
- Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 15:59, 29. Mär. 2008 (CET)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Titel[Bearbeiten]
„Scan-Roboter an Bibliothek schafft 1.000 Seiten pro Stunde“ - Ich finde den Titel in seiner jetzigen Form nicht sonderlich aussagekraeftig, aber mir faellt auch grad nix besseres ein. Vielleicht hat wer anderes eine Idee? Gruss --Amsel 23:16, 26. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Amsel! Hmm, eine bessere Idee habe ich auch nicht. Ich schlage vor, dass wir ihn um 20.15 Uhr veröffentlichen, wenn bis dahin jemanden nichts besseres einfällt. Grüße --Franz 13:29, 27. Mär. 2008 (CET)
- „Universitätsbibliothek Graz digitalisiert Bestand – Roboter schafft 1.000 Seiten pro Stunde“ wäre meiner erste Idee zum Artikel. MfG Blaite 16:17, 27. Mär. 2008 (CET)
- „Roboter digitalisiert 1.000 Buch-Seiten pro Stunde für die Universitätsbibliothek Graz“ mein Vorschlag. Grüße --Berliner Schildkröte 16:32, 27. Mär. 2008 (CET)
Der Vorschlag von Blaite gefällt mir besser, weil er das Projekt der UNI-Bibl. Graz mit einbezieht (Digitalisierung des Bestandes). Allerdings ist der Titel etwas lang. Kürzer geht es wohl aber nicht. Ich werde gleich mal verschieben. Gruß --Wolf-Dieter 15:40, 29. Mär. 2008 (CET)