Diskussion:US-Vorwahlen: Trump gewinnt in Iowa haushoch

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte:
• Übereinstimmung mit den Quellen:
• Verständlichkeit: In dem einen Abschnitt steht, dass bei den Wahlen am 5.11.2024 der Kandidat der Republikaner Herausforderer des Amtsinhabers Biden ist. Aber es ist doch noch nicht klar, wer der Kandidat der Demokraten sein wird. Die wählen doch auch noch. --Angela H. (Diskussion) 04:38, 17. Jan. 2024 (CET)

Ich habe auch noch eine Frage zu den Stimmen, ob die Prozentangaben sich auf die abgegebenen oder die ausgezählten Stimmen beziehen. Das wird so noch nicht ganz deutlich. --Angela H. (Diskussion) 07:31, 17. Jan. 2024 (CET)

Kannst du ein Beispiel nennen wo ausgezählt und ausgewertet differenziert werden? Für mich wäre das erstmal das Gleiche --Itu (Diskussion) 19:37, 17. Jan. 2024 (CET)

Ist jetzt zwar eh raus aus dem Artikel. Aber ich habe die Prozentzahlen zusammengezählt, die im Artikel standen, und kam auf genau 90 Prozent. Wenn Trump 50 Prozent der abgegebenen Stimmen bekommen hatte, war das schon genau die Hälfte. Dann hätte er da die Hälfte schon sichergehabt und ggf. noch mehr erreicht. Wenn er aber nur 50 Prozent der ausgezählten Stimmen bekommen hatte, wären es dann nur mindestens 90 Prozent von 50 Prozent gewesen, also von den abgegebenen Stimmen erst mal nur mindestens 45 Prozent. Es hätte dann sein können, wenn ihn die restlichen 10 Prozent nicht ausgezählten Stimmen z.B. gar nicht gewählt hätten, dass er am Ende der Auszählung immer noch bei nur 45 Prozent insgesamt und damit unter der Hälfte aller Stimmen gelegen hätte. --Angela H. (Diskussion)

Aber kann es sein, dass jetzt bei der Auszählung bei Trump das vollständige Zählergebnis in Prozent ist, die beiden anderen aber nicht angepasst wurden? --Angela H. (Diskussion) 21:56, 17. Jan. 2024 (CET)

Es gab noch zwei weitere Kandidaten, die sich wahrscheinlich den Rest geteilt haben und sich an Ort und Stelle aus dem Wahlkampf zurückgezogen haben. Steht im WP-Artikel. Matthiasb (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2024 (CET)

• Neutralität:
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
• Bebilderung:
• Formate:
• Interwiki:
• Themenverwandte Artikel/Themenportale:
• Themenportalkategorie(n):
• Kategorien:
• Kurzartikel?:
• Artikeldatum:
• Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
• Veröffentlicht:
• {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
• Eintrag auf Hauptseite:

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Vorschlag

Ich würde anregen, nicht zu jeder Vorwahl einen Artikel zu verfassen, sondern die baldige Vorwahl in New Hampshire miteinzubeziehen. Ankermast (Diskussion) 13:44, 17. Jan. 2024 (CET)

Solches Strukturdenken finde ich grundsätzlich gut! Der Artikel ist aber erstmal geschrieben. --Itu (Diskussion) 18:02, 17. Jan. 2024 (CET)

Und ob ich nächste Woche Zeit haben werde, den NH-Artikel zu schreiben, weiß man nicht. Matthiasb (Diskussion) 22:23, 17. Jan. 2024 (CET)

Haushoch

Also ganz knapp über 50% ist jetzt wirklich nicht "haushoch" Itu (Diskussion) 18:04, 17. Jan. 2024 (CET)

Matthiasb ... hat der Ping in der ZuQ funktioniert? Itu (Diskussion) 19:38, 17. Jan. 2024 (CET)

Trump hat zweieinhalb Mal soviele Stimmen bekommen wie DeSantis. Für mich ist das haushoch. Oder um es mal zu relativieren: Die CDU liegt derzeit haushoch vor der SPD, aber sie würde nicht die Wahl haushoch gewinnen. (Sie würde sie gewinnen, aber könnte wohl nix damit anfangen.) --Matthiasb (Diskussion) 22:14, 17. Jan. 2024 (CET)

ja ja, meinetwegen --Itu (Diskussion) 23:06, 17. Jan. 2024 (CET)

Wahlumfragen

Weder bei Vorwahlen noch bei einem hypothetischen Duell Trump vs. Biden kann man das so pauschal sagen. Bei den hier aufgeführten Wahlumfragen liegt Trump durchschnittlich 1,3 Punkte vorne. Eindeutig ist etwas anderes. --Ankermast (Diskussion) 20:11, 17. Jan. 2024 (CET)

WAS kann man nicht so pauschal sagen? --Itu (Diskussion) 20:30, 17. Jan. 2024 (CET)

„Der 77-jährige Trump hetzt gegen den 81-jährigen Amtsinhaber Biden vor allem mit dessen Alter und führt die Umfragen an.“ --Ankermast (Diskussion) 20:43, 17. Jan. 2024 (CET)

1,3% ist signifikantes Anführen. Die Mehrheit aller Umfragen sieht Trump vorne. Das wird derzeit wohl von allen seriösen Medien so kolportiert, da müssen wir uns drauf verlassen dass das insgesamt belastbare Umfrageergebnisse sind.

Werde den Artikel jetzt rasch VÖen. --Itu (Diskussion) 22:00, 17. Jan. 2024 (CET)

Es ist vor allem deswegen signifikant, weil Biden aufgrund von Gerrymandering drei bis vier Millionen Stimmen mehr braucht als Trump, um die meisten Wahlmänner hinter sich zu vereinigen. Meiner unmaßgeglichen Meinung nach ist die Wahl gelaufen, wenn der Supreme Court den Ausschluß Trumps in verschiedenen Bundesstaaten kippt. Der SC entscheidet halt wieder einmal, wer Präsident wird. Matthiasb (Diskussion) 22:22, 17. Jan. 2024 (CET)

Ja, das sieht ganz übel aus derzeit. Im Gegensatz zu dem was von manchen Experten aus USA selbst in hiesigen Sonntagstalk-Runden verkündet wurde, dass Trump bei der Präsidentenwahl keine Chance mehr hätte.... --Itu (Diskussion) 23:37, 17. Jan. 2024 (CET)

(+1m) Oder doch anders ...? --Itu (Diskussion) 11:43, 14. Feb. 2024 (CET)