Diskussion:Rekord: Unabhängiger Direktkandidat holt bei Bundestagswahl 14,1 Prozent der Stimmen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Allgemeines[Bearbeiten]

zu den Quellen: ich habe alle gelesen. Vieles steht in den Quellen doppelt und dreifach. Ich weiß nun nicht, ob wirklich alle Quellen auch im Artikel Verwendung finden. Ich habe mich stark auf Abgeordnetenwatch.de konzentriert, da Dippel dort selbst schreibt, wo er in den Zeitungsartikeln nur zitiert wird. Zum Sprachlichen: ich versuche sehr nahe an den Aussagen von Dippel zu bleiben. Das ist nunmal seine Sprache. Ich wollte mich da nicht wegbewegen und meine eigene Sprache verwenden. 91.19.37.139 17:37, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Im Übrigen: es scheint noch wie früher zu sein: eine Stunde Arbeit, den Artikel zu erstellen. Der den Mängelhinweis einbaut, nimmt sich vermutlich keine 60 Sekunden Zeit dafür. Nicht mal eine genauere Ausführung hier auf der Diskussionsseite. Stattdessen wird vermutlich jetzt wieder stundenlang hier diskutiert werden. Das macht mir keinen Spass, weshalb ich mich hier auch sehr schnell wieder verabschieden werde. Hatte nur gehört, nachdem Wikinews den Bach runterging, hätte sich hier einiges geändert. Kann ich nicht feststellen. 91.19.37.139 17:44, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Löscht den Artikel meinetwegen. Ich werde daran nichts mehr ändern. Ich werde nochmals vorbeischauen. Wenn es so weiterläuft wie früher, werden ich die nächsten Monate sicher nicht mehr hier vorbeischauen. 91.19.37.139 17:54, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitung ok, danke SonicR . Zum Grundeinkommen noch: da ist der Dippel schon ein Verfechter. Er hat da nur eine sehr eigene Meinung dazu mit eigenem Währungssystem oder so. eine Quelle gibt es auch hier: http://www.wen-waehlen.de/btw09/kandidaten/konrad-willibald-dippel_13829.html 91.19.37.139 18:53, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Soweit ich sehe, fehlt noch eine Quelle dafür, daß die 14,1 Prozent „ein Rekordergebnis für einen parteiunabhängigen Direktkandidaten in Deutschland“ sind. Viele Grüße --Angela H. 19:48, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Habe mich durch eigenes Anklicken davon überzeugt, daß der Kandidat mit 14,1 Prozent das beste Ergebnis der Unabhängigen erhalten hat. Viele Grüße --Angela H. 21:06, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Die Frage nach dem Quellenverzeichnis ist noch nicht geklärt. Es ist doch ganz einfach: Artikel, aus denen Informationen in den Artikel eingeflossen sind, werden im Quellenverzeichnis aufgeführt, nicht aber einfach alles, was man zu einem Thema gelsen hat. Ansonsten spricht m.E aber nichts mehr gegen die Veröffentlichung. --sonicR 23:36, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Originäre Berichterstattung[Bearbeiten]

Auszählung unabhängiger Kandidaten[Bearbeiten]

(lt. Listen auf bundeswahlleiter.de)

Übertragung: --Angela H. 21:04, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir die einzelnen Unterseiten auf http://www.bundeswahlleiter.de angeschaut und anhand der Liste der unabhängigen Direktkandidaten und der Ergebnislisten die Daten hierhin übertragen. --Angela H. 21:25, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schleswig-Holstein[Bearbeiten]

  • Albertsen: 0,3 %
  • Peter: 0,6 %
  • Thiesen: 0,6 %
  • Wildenradt von: 0,6 %
  • Schepke F: 0,7 %
  • Hoffmann: 0,3 %
  • Strub: 0,4 %
  • Schepke M: 0,3 %
  • Janssen: 0,3 %

Mecklenburg-Vorpommern[Bearbeiten]

  • Kind: 0,5 %
  • Rusin: 0,4 %
  • Radloff: 0,4 %
  • Adomeit: 1,1 %
  • Wilke: 0,4 %
  • Wiest: 1,2 %
  • Raemdonck van: 0,5 %
  • Lüder: 0,5 %
  • Waldow: 1,0 %
  • Münz: 0,4 %

Hamburg[Bearbeiten]

  • Saß: 0,7 %
  • Scheffler: 1,0 %

Niedersachsen[Bearbeiten]

  • Didlap: 0,6 %
  • Nagel: 0,3 %
  • Stöckel: 0,5 %
  • Cosica: 0,4 %
  • Weiland: 0,3 %
  • Neumann: 0,5 %
  • Böttcher: 0,3 %
  • Thomas: 0,6 %
  • Dauter: 0,2 %
  • Kurnaz: 0,2 %

Bremen[Bearbeiten]

  • Hövener: 0,4 %
  • Könnecke: 0,2 %
  • Tangeten: 0,3 %

Brandenburg[Bearbeiten]

  • Münz: 0,8 %
  • Frank: 0,6 %
  • Weßlau: 1,3 %
  • Sommerau: 0,3 %
  • Sommer: 0,7 %
  • Rettig: 0,6 %
  • Rätzel: 0,8 %
  • Brückner: 0,5 %

Sachsen-Anhalt[Bearbeiten]

  • Siegmund: 3,3 %
  • Bresch: 0,2 %
  • Dettmer: 0,2 %
  • Lehmann: 0,5 %
  • Godau: 0,6 %
  • Fitzek: 0,7 %
  • Gahler: 0,8 %
  • Jaschkowski: 0,7 %

Berlin[Bearbeiten]

  • Boes: 1,8 %
  • Kamburoglu: 0,5 %
  • Bernsen: 0,9 %
  • Brandt: 0,4 %
  • Ditsche: 1,0 %
  • Hempel: 0,4 %
  • Kaute: 0,6 %
  • Christiansen: 0,5 %
  • Munzel: 0,8 %
  • Dettweiler: 0,2 %
  • Polei: 0,2 %
  • Pfeifer: 0,5 %
  • Köhn: 1,0 %
  • Yorulmaz: 0,2 %
  • Buchmann: 0,3 %
  • Bayrak: 1,5 %
  • Feldhaus: 1,0 %
  • Nägle: 0,1 %
  • Stiewe: 0,6 %
  • Naumann: 0,1 %
  • Beck: 0,6 %
  • Snelinski: 1,1 %

Nordrhein-Westfalen[Bearbeiten]

  • Martin: 0,3 %
  • Schmitz: 0,3 %
  • Dieckmann M: 0,3 %
  • Trennkenschuh: 0,2 %
  • Grabowski: 0,3 %
  • Weber: 0,2 %
  • Dieckmann J: 0,4 %
  • Dennhoven: 0,2 %
  • Wojnarowicz: 0,3 %
  • Schneider: 0,3 %
  • Schnicke (oder Schincke(?)): 0,2 %
  • Seemann: 0,1 %
  • Dörken: 0,3 %
  • Höwing: 0,2 %
  • Balke: 0,7 %

Sachsen[Bearbeiten]

  • Teske: 0,7 %
  • Klingner: 0,8 %
  • Häupl: 0,4 %
  • Richter: 0,5 %
  • Welke: 0,9 %
  • Peuschel: 1,0 %
  • Kramer: 0,4 %

Hessen[Bearbeiten]

  • Lenz: 0,2 %
  • Petersen: 0,5 %
  • Kils (oder Klis(?)): 0,8 %
  • Hachenburger: 0,2 %
  • Schrader: 0,3 %
  • Aita: 0,4 %
  • Kansiz: 0,2 %
  • Schumacher: 0,5 %
  • Merkel: 0,3 %

Thüringen[Bearbeiten]

  • Macamo: 0,2 %
  • Lohfing-Blanke: 0,8 %
  • Grube: 0,2 %
  • Rothe: 0,5 %
  • Möller: 0,5 %
  • Beyer: 0,9 %
  • Fimmel: 0,6 %
  • Schumann: 0,5 %
  • Krauß: 0,6 %

Rheinland-Pfalz[Bearbeiten]

  • Jansen: 0,6 %
  • Kunz: 0,8 %
  • Dietert: 0,8 %
  • Berger: 0,5 %

Bayern[Bearbeiten]

  • Porray: 0,2 %
  • Acker: 0,4 %
  • Franzke: 0,3 %
  • Utz: 0,8 %
  • Karcher: 0,5 %
  • Frank: 0,4 %
  • Steinmeyer: 0,8 %
  • Mertel: 0,1 %
  • Blechschmidt: 0,6 %
  • Landauer: 0,4 %
  • Siade: 0,3 %
  • Herz: 0,4 %
  • Kanneder: 0,5 %
  • Kiehl: 0,4 %
  • Späth: 0,7 %
  • Dippel: 14,1 %
  • Lamprecht: 0,2 %
  • Häßler: 0,3 %
  • Wunderlich: 0,5 %
  • Dorst: 0,4 %
  • Schramm: 0,2 %
  • Schätzlein: 0,4 %
  • Rückert: 0,4 %
  • Holl: 0,4 %
  • Mangold-Nietzschmann (oder Mangold-Nietzsc(??)): 0,6 %
  • Lemmermeier: 0,2 %
  • Stephan: 0,2 %
  • Fischer: 0,7 %

Baden-Württemberg[Bearbeiten]

  • Mackert: 0,7 %
  • Winkler: 0,2 %
  • Lange: 0,7 %
  • Riebsam (oder Riebesam(?)): 0,3 %
  • Nass: 1,0 %
  • Ringger: 0,1 %
  • Leyendecker: 0,2 %
  • Zundel: 0,3 %
  • Ulusoy: 0,2 %
  • Hense: 0,4 %
  • Sälinger: 0,2 %
  • Eckert: 0,1 %
  • Greb: 0,3 %
  • Matheis: 0,3 %
  • Gagliardi: 0,3 %
  • Schade: 0,8 %
  • Beier: 1,5 %
  • Schönbeck: 0,1 %
  • Baer: 0,4 %
  • Scheinert: 0,7 %
  • Löffler: 1,9 %
Abgerufen von „https://de.wikinews.org/w/index.php?title=Diskussion:Rekord:_Unabhängiger_Direktkandidat_holt_bei_Bundestagswahl_14,1_Prozent_der_Stimmen&oldid=501929“