Diskussion:Neuwahlstreit: Auch die „Lindenstraße“ ist betroffen

Artikel noch sinnvoll?

Dapete hat vorhin den im Artikel genannten themenverwandten Artikel Neuwahlstreit: Verfassungsgericht entscheidet noch diese Woche durch Neuwahlstreit: Bundesverfassungsgericht lehnt Anträge ab ersetzt. Dies macht allerdings nicht wirklich Sinn, da der Artikel ja davon ausging, daß diese Frage noch offen ist. Das in dem Artikel erklärte Problem hat sich mit der heutigen Entscheidung erledigt.

Der Artikel könnte also genausogut eigentlich gelöscht werden, allerdings ist er eine meiner zwei gestrigen Einreichungen für den Schreibwettbewerb. Wenn der Artikel erhalten werden soll, sollte wieder der vorher verlinkte themenverwandte Artikel eingebaut werden, und dieser Artikel auf der Hauptseite _vor_ der Nachricht über die Entscheidung des BVerfG eingebaut werden. -- Kju 19:11, 14. Sep. 2005 (CEST)

Nur weil es veraltet ist, ist es noch kein Löschgrund. Achja: Die obige Problematik würde meine Einstellung, einen Artikel, direkt nach der Entstehung zu verlinken untermauern... Du kannst es gerne verlinken.--cyper 02:08, 15. Sep. 2005 (CEST)

Es hat noch nie eine Artikellöschung gegeben, weil sich ein Zustand über Nacht geändert hat. Sprich: Was gestern geschah und als Artikel veröffentlicht wurde, bleibt auch als Artikel bestehen. Oder hat schon mal jemand eine Zeitung gesehen, die ihre Artikel von gestern zurückgerufen hat, nur weil sich die Lage heute geändert hat? Löschgründe sind übrigens auf Wikinews:Löschregeln und auf Wikinews:Was Wikinews nicht ist nachzulesen. Anscheindendhaben wir dringenden Handlungsbedarf, um einigen Benutzern noch klarer darzustellen, was Wikinews ist. Nämlich ein Nachrichtenmagazin, das ähnlich funktioniert wie eine Zeitung, nur eben nicht in Papierform. -- Colepani 08:39, 15. Sep. 2005 (CEST)