Diskussion:Neuigkeiten aus dem Leben der Filmstars

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Löschantrag?[Bearbeiten]

Ich bin der Meinung, dass es sich nicht um einen Artikel handelt. Bevor ich einen LA stelle, um die Veröffentlichung zu verhindern würde ich das gerne hier ausdiskutieren:

  • Die Überschrift "Neuigkeiten aus dem Leben der Filmstars" ist alltäglich.
  • Die Einleitung nennt keine Neuigkeiten, ist also kein "üblicher" Wikinewsartikel.

Meinungen, Kommentare? --Skyman gozilla 01:04, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ein Artikel besteht nicht nur aus Überschrift und Einleitung. Der Inhalt besteht aus Neuigkeiten. s.u. -- Benji 13:51, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Also, ich bin schonmal fuer Bahalten; "Penelope Cruz ist wieder zu haben." - das ist doch eine Schlaggzeile wert :) Gruss --Amsel 01:30, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Als eigenen Artikel? Es geht Skyman ja anscheinend nicht um den Inhalt, sondern um die Form. MfG --Blaite 01:48, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Auf jeden Fall behalten. Jeder Absatz bringt ein neues Thema. Jedes Thema hat eine Neuigkeit als Lemma. -- Benji 13:50, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ich finde den Artikel schön. Penelope Cruz :-) Das ist doch mal etwas anderes bei Wikinews. Politisches, Unfälle, Morde, etc, gibt es genug. Warum nicht auch mal Neues von den Stars. Und alltäglich ist das sicher nicht was hier steht. Immerhin ist Brad Pitt jetzt 42 und wird zum ersten Mal Vater *s* -- Nell 23:10, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Hallo Skyman gozilla. Du schreibst: "dass es sich nicht um einen Artikel handelt." - Hältst du das für einen Enzyklopädie-Eintrag ? oder warum ist es kein Artikel ? Desweiteren ist ein nicht passender Titel kein Löschgrund. Titel können verschoben werden. Eine Überschrift, die alltäglich ist, ist auch kein Löschgrund. Bombenanschläge, Flugzeugabstürze, Morde, Wahlen etc ... Passiert dies alles nicht auch täglich ? Die Einleitung nennt keine Neuigkeiten ? Der Artikelstatus ist im Entstehen. Warum änderst du dann die Einleitung nicht ? Und hast du die Absätze danach gelesen ? Sind Geburten, Scheidungen, Inselkäufe keine Neuigekeiten ? Grüße -- Colepani 23:41, 4. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Da gebe ich dir größtenteils Recht. :-) Aber ich bleibe bei der Meinung, dass das kein "üblicher" Wikinewsartikel ist. Evtl jedes Thema als eigenständiger Artikel? --Skyman gozilla 01:37, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Richtig.- "Üblich" ist das Ding hier nicht. Aber bei dem Thema "Filmstars" auch nicht verwunderlich, dass so etwas kam *g* - Einen eigenständigen Artikel aus jedem Thema kannst du gerne machen. Aber mir wäre die Zeit zu schade, mich tiefer in das Privatleben eines jeden Filmstars einzulesen um selbständige Artikel schreiben zu können. Ob das die Sache wert ist, denke ich nicht. Ich habe kein Problem mit so einem Artikel in der jetzigen Form. -- 84.147.200.209 07:26, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt mal den Status fertig gesetzt. Skyman gozilla, ich wollte deine Bedenken nicht übergehen, aber die meisten waren für den Erhalt des Artikels. Grüße --Franz 08:03, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich bin mir doch nicht so ganz sicher, deswegen wieder Status Im Entstehen. Grüße --Franz 08:52, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Hmm, ich habs mir nochmal durchgeschaut, es ist schwierig... Ich könnte auch mit dem Artikel in der Form leben, aber schöner wäre es IMHO, wenn es jeweiles ein Teilartikel wäre, allerdings würde sich die Aufspaltung bei diesem Text eher schwierig gestalten. :-) --Skyman gozilla 11:01, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ich denke auch, dass es sich bei dem Thema nicht rentiert lauter Einzelartikel daraus zu machen. Das wären ja lauter Kurzartikel. Muss nicht unbedingt sein. Behalten ? Ja. -- Alex 22:29, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Behalten. -- Amadeus 23:58, 5. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]
Alles klar, dann veröffentliche ich den Artikel mal. Grüße --Franz 09:25, 6. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]

moien, gegen klatsch und tratsch über promos habe ich absolut nichts (ich lese die zwar eh nicht, aber wenn es hier user gibt, gerne!), aber die überschrift ist echt sooowas von allgemein, dass das auf keine kuhhaut geht. wenn nun in 2 monaten wieder so etwas gebündelt werden sollte, wie wird das dann genannant werden? "Wieder Neuigkeiten aus dem Leben der Filmstars" oder mit anderen steigernden vorworten? die überschrift sollte schon so beschreibend (okay, das ist es) aber auch einmalig benutzbar sein, dass man die später nicht wieder nehmen kann, auch wenn es ein folgeartikel wird. also beim nächsten mal IRGENDETWAS zum unterscheiden solcher überschriften, meinet wegen auch (KW.xy) dahinter fügen, damit man sofort weiss, von wann das ist. nur meine meinung, grüße, --Andreas -horn- Hornig 12:19, 6. Jun. 2006 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikinews.org/w/index.php?title=Diskussion:Neuigkeiten_aus_dem_Leben_der_Filmstars&oldid=192841“