Diskussion:Flugzeug der Chartergesellschaft Helios musste in Großbritannien umgeleitet werden

Seltsam

Hallo Rätoro! So spät noch auf? Schau doch mal auf den Wikipedia-Artikelvon w:Helios Airways, da ist mir was seltsames aufgefallen. Da steht: Boeing 737-300 (1 Stück - abgestürzt). Wie kann das sein, da die MAschine doch abgestürzt ist. Grüße --Franz 23:42, 19. Aug 2005 (CEST)

hm... yep, bin noch da. Schreibe grade an einem neuen Landeunglück. hm.... Glaubst du Wikipedia ? Die schreiben ohne Quellenangaben. hm.... in meiner Quelle steht drin: Gleicher Typ wie am Sonntag. Und dann habe ich die Sonntagsmaschine übernommen. hm.... was meinst du ? Ich plädiere im Zweifel für die Quelle und nicht für wikipedia. Späte Nachtgrüsse -- Rätoro 23:48, 19. Aug 2005 (CEST)

In der Tat, da hast du vollkommen recht. Man darf Wikipedia eigentlich gar nicht glauben, weil die keine Quellen haben. Eine ganz große Schwäche dieses Lexikons und erst recht, wenn man in eiem Wiki daran arbeitet. Deswegen bin ich auch überzeugt, das Wikinews seinen Weg machen wird. Am besten, wir ignorieren den Satz dort. Grüße --Franz 23:53, 19. Aug 2005 (CEST)

In Wikipedia ist jeder angehalten, das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ dem Namen sinnvoll entsprechend zu nutzen. Nur macht’s nicht jeder. --Blaite 00:02, 20. Aug 2005 (CEST)

Ich hatte da mal vor ein paar Tagen den Vorschlag gemacht, die "Quellenpflicht" wie in Wikinews einzuführen. Einige schienen nicht abgeneigt, ander ewiederum hielten das für undurchführbar. Grüße --Franz 00:04, 20. Aug 2005 (CEST)

Blaite meint die Quellen in wikipedia (Feld „Zusammenfassung und Quellen“). Undurchführbar wäre das sicher nicht.-- Rätoro 00:09, 20. Aug 2005 (CEST)