Diskussion:Bundeswehr: Fortsetzung des Unifil-Einsatzes für ein weiteres Jahr

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung


Artikelstatus[Bearbeiten]

Ich will noch die Entscheidung des Bundestages abwarten. Möglicherweise am Donnerstag Abend kann dann der Artikel raus. -Goldzahn 20:14, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der UN-Report ist über den als Quelle eingetragenen UN-Report zu bekommen. Dort ist die hier angegebene Info unter Punkt 24 zu finden. Da der Report imho nur per temporären Link zu bekommen ist, konnte ich keinen direkten Link setzen. --Goldzahn 20:50, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dann sollte aber der entsprechende Baustein rein, damit der Artikel nicht vorzeitig veröffentlicht wird. (Mache ich) Abgesehen davon, ich hätte gerne einen Beleg für die Feststellung so dass der anti-syrische Vorgänger Saad Hariri noch als Übergangsministerpräsident die Verantwortung hat --Matthiasb 23:01, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Quelle ist z.B. hier: "Lebanon has been under a caretaker government since the collapse of Prime Minister Saad Hariri in mid-January. Tripoli MP Najib Mikati was appointed in Jan. 25 as prime minister-designate but has so far been unable to form a government." Artikel ist vom 22. Mai 2011 "caretaker governement" wird laut hier mit Übergangsregierung, geschäftsführende Regierung, amtierenden Regierung, etc. übersetzt. Meine Wortwahl ist Übergangs-Ministerpräsident.
Ich möchte gerne schauen ob im Parlamentsfernsehen oder bei den Plenarprotokollen noch interessantes Material gibt. Vielleicht Zitate aus dem Parlament, vielleicht spricht Westerwelle, etc. --Goldzahn 23:49, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikinews.org/w/index.php?title=Diskussion:Bundeswehr:_Fortsetzung_des_Unifil-Einsatzes_für_ein_weiteres_Jahr&oldid=596654“