Diskussion:Kaiserslautern: Wohnhausbrand, 59 Menschen evakuiert
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Übereinstimmung mit den Quellen: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Verständlichkeit: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Neutralität: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Bebilderung:
- Formate: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Interwiki: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Themenverwandte Artikel/Themenportale: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Themenportalkategorie(n): -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Kategorien: -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Kurzartikel?: ja -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)
- Artikeldatum:
- Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
- Veröffentlicht:
- Eintrag auf Hauptseite:
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Nicht veröffentlichen?[Bearbeiten]
Brandherd und Verdacht sind durch die Quellen belegt, warum dann eine Nicht-Veröffentlichen-Box? -- 88.65.196.129 19:07, 26. Mai 2013 (CEST)
- Ich les in den 2 Quellen weder was von 'mehreren Stellen' noch von Brandstiftung. --Itu (Diskussion) 21:25, 26. Mai 2013 (CEST)
- Stimmt, von mehreren Stellen steht da wirklich nix. Brandstiftung allerdings wird ja auch im Artikel nur als möglich erwähnt - in den Quellen hieß es, die Polizei habe die Ermittlung aufgenommen. Passt also. Kann jetz raus, nehm ich an, oder? -- 92.74.116.235 11:05, 27. Mai 2013 (CEST)
- Die Aussage dass Brandstiftung nicht ausgeschlossen wird ist aber immer noch unbelegt.
- Ich hätte btw. das hier vielleicht nicht entfernt sondern markiert, aber richtig ist dass man hier eine genaue Bezeichnung des Blattes und das Datum verlangen muss. --Itu (Diskussion) 18:24, 27. Mai 2013 (CEST)
- Stimmt, von mehreren Stellen steht da wirklich nix. Brandstiftung allerdings wird ja auch im Artikel nur als möglich erwähnt - in den Quellen hieß es, die Polizei habe die Ermittlung aufgenommen. Passt also. Kann jetz raus, nehm ich an, oder? -- 92.74.116.235 11:05, 27. Mai 2013 (CEST)
Kurzartikel[Bearbeiten]
Da der Text doch recht dürftig ist, wäre das hier angebracht, oder? -- 88.65.196.129 19:19, 26. Mai 2013 (CEST)