Diskussion:Irak: Krebs und Missbildungen durch Uran-Munition?
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
- Bebilderung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
- Halbsperre nach Veröffentlichung: --
- Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Artikel ist in Arbeit. --Fmrauch (Diskussion) 01:26, 28. Dez. 2012 (CET)
SPON in englisch[Bearbeiten]
Wie ist denn das? Müsste es den Artikel nicht auch in Deutsch geben? Zumindest nach einer gewissen Zeit? --Itu (Diskussion) 01:36, 28. Dez. 2012 (CET)
Schon seltsam - aber der Spiegelverlag will sicher auch seine Ausgabe verkaufen! --House1630 (Diskussion) 14:13, 28. Dez. 2012 (CET)
Aktueller Bericht eines Journalisten vor Ort kündigt sich an. --Fmrauch (Diskussion) 19:56, 28. Dez. 2012 (CET)
Weitere Bearbeitung[Bearbeiten]
Dies ist vorläufig einer der letzten beiden Beiträge, die ich hier noch abschließend bearbeiten werde. Eine Begründung findet sich auf meiner Benutzerseite. --Fmrauch (Diskussion) 23:40, 1. Jan. 2013 (CET)
Bitte um Geduld. Ankunft des Reporters hat sich bis Ende des Monats verzögert. --Fmrauch (Diskussion) 21:17, 15. Jan. 2013 (CET)
Uran oder nicht unbedingt Uran?[Bearbeiten]
Jedenfalls wenn ich den deutschen Spiegelartikel lese dann ist die Schuld von Uran-munition so ziemlich komplett unbestätigt. --Itu (Diskussion) 22:22, 19. Jan. 2013 (CET)