Verfassungsgericht: Einsatz von Wahlcomputern bei der Bundestagswahl 2005 war unzulässig
Bitte keine inhaltlichen Veränderungen vornehmen. Wenn du einen Fehler entdeckst, melde dich bitte auf der Diskussionsseite. |

Karlsruhe (Deutschland), 03.03.2009 – Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) hat heute in einem Grundsatzurteil entschieden, dass der Einsatz von Wahlcomputern bei der Bundestagswahl 2005 verfassungswidrig war. Die Richter folgten in ihrer Begründung der Auffassung von Prof. Dr. Ulrich Karpen der Universität Hamburg, dass die verwendeten Wahlcomputer keine Kontrolle zuließen: „Beim Einsatz der beanstandeten Wahlgeräte werde eine wirksame Kontrolle durch Öffentlichkeit und Wahlvorstand verhindert, da ein wesentlicher Teil der Wahlhandlung und die Ermittlung und Feststellung des Wahlergebnisses im Innern des Wahlgerätes stattfänden.“
Das Gericht hat in einer Verfassungsbeschwerde den Wahlcomputern keine generelle Absage erteilt, vielmehr müssen die Geräte nachgerüstet werden, so dass sie der Transparenz der Wahlen genügen. Gleichzeitig wurden die anhängenden Wahlprüfungsbeschwerden zur Wahl des 16. Deutschen Bundestages zurückgewiesen.
Themenverwandte Artikel
- In Hessen darf mit Wahlcomputern abgestimmt werden (26.01.2008)
- CCC ruft zur Unterstützung der Petition gegen Wahlmaschinen auf (06.11.2006)
- Petition gegen Wahlcomputer: Vor laufender Kamera geknackt (21.10.2006)
- Portal:Bundesverfassungsgericht
Quellen
- heise.de: „Einsatz von Wahlmaschinen bei Bundestagswahl war verfassungswidrig“ (03.03.2009, 10:59 Uhr)
- bundesverfassungsgericht.de: „In den Verfahren über die Wahlprüfungsbeschwerden“ (Urteilsbegründung des BVerfG)