Diskussion:Sexistische Werbung von Stuttgart-21-Befürwortern

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: Die Neutralität des Artikels wird angezweifelt. Siehe Diskussionsbeitrag unten --Wolf-Dieter 20:57, 12. Nov. 2010 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelstatusprotokoll

• Veröffentlicht: 29.10.2010, 19:51:24 Uhr von 217.233.205.58 --Wolf-Dieter 20:54, 12. Nov. 2010 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: 29.10.2010, 19:52:02 Uhr von Benutzer:Alternativer --Wolf-Dieter 20:54, 12. Nov. 2010 (CET)
• in den Artikelstatus „Im Entstehen“ zurückversetzt: 12.11.2010, 18:27:11 Uhr von Benutzer:Aholtman --Wolf-Dieter 20:54, 12. Nov. 2010 (CET)
• Mängelhinweis entfernt: Benutzer:Aholtman, 12.11.2010, 18:55:59 Uhr --Wolf-Dieter 16:56, 14. Nov. 2010 (CET)
• erneut veröffentlicht: Benutzer:Alternativer 14.11.2010, 16:38:11 Uhr --Wolf-Dieter 16:56, 14. Nov. 2010 (CET)

Neutralität

Aus dem Pressestammtisch hierher kopiert, --Wolf-Dieter 20:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Der Vergleich mit der Quelle aus dem Stern zeigt, daß nur die Kritik der Stuttgart 21 Gegner wiedergegeben wird. Die Entgegnung der beschuldigten Stuttgart 21 Befürworter kommt nicht zu Wort, obwohl sie ausführlich in beiden Artikeln erwähnt wird.
Das Muster dürfte klar sein, entweder basieren Artikel auf parteiische Quellen wie antimanifesto, Pressemitteilung von Interessensgruppen oder Blogeinträgen. Oder aber seriöse Quellen werde verkürzt und einseitig wiedergegeben. Ziemlich traurig, denn vor allem die Art und Weise wie Quellen im Artikel [Sexistische Werbung von Stuttgart-21-Befürwortern] wiedergegeben wiederspricht allen wofür Wikinews steht. Nostronostro 07:35, 12. Nov. 2010 (CET)