Diskussion:Pentagon erwägt neue atomare Erstschlagsstrategie gegen terroristische Bedrohung

Erste Idee[Bearbeiten]

Ich arbeite gerade an einem Artikel zum Entwurf einer neuen Pentagon-Strategie des atomaren Erstschlags gegen terroristische Bedrohungen. --Wolf-Dieter 17:00, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Die folgenden Quellen will ich verwenden:

Reuters: „Pentagon document would alter nuclear weapons plan“ (11.09.2005)

N24: „USA erwägen atomare Erstschläge“ (11.09.2005)

In den Quellen wird auf einen Artikel in der "Washington Post" vom Sonntag Bezug genommen. Mir gelang es jedoch nicht den Artikel ausfindig zu machen. Ebenso wenig wie das erwähnte Dokument bei GlobalSecurity.org

Gerade gefunden: Pentagon-Dokument zur Erstschlagsstrategie gegenüber terroristischer Bedrohung --Wolf-Dieter 17:05, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Hier kannst du Ideen und Meinungen zu dem Artikel einbringen:

Artikel aus der Washington Post[Bearbeiten]

Ich vermute das ist der Artikel, den du suchst:

Washington Post: „Pentagon document would alter nuclear weapons plan“ (10.09.2005)

Etwas eigenwillig, aber eine Suche beii news.google.com nach "Doctrine for Joint Nuclear Operations" hat geklappt… —da Pete _(ノート) 18:26, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Und hier gibt es den Entwurf noch zum Runterladen. — da Pete _(ノート) 18:29, 11. Sep. 2005 (CEST) Bitte ignorieren, ich sehe jetzt erst, dass du es schon gefunden hattest. da Pete _(ノート) 18:35, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Gut danke. Den Artikel in der Washington Post werde ich nochmal durchsehen. Eventuell kann man daraus etwas verwenden. --Wolf-Dieter 18:38, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Interessanterweise wird bei der Washington Post als Informationsquelle Reuters angegeben. Also scheint doch Reuters die Primärquelle zu sein. --Wolf-Dieter 18:45, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Artikelstatus[Bearbeiten]

Artikelstatus: zur Korrektur gesetzt um 18:27, 11. Sep. 2005 --Wolf-Dieter 18:38, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

Die "Endkontrolle" wurde erstmal wieder ausgesetzt. Ich habe den Artikel deshalb so wie er war (sehr schön, übrigends) verlinkt. —da Pete _(ノート) 19:05, 11. Sep. 2005 (CEST)[Beantworten]

mehrdeutiger Satz[Bearbeiten]

... die es den Streitkräften ermöglichen soll, gegen eine mögliche terroristische Bedrohung [ – ] "mit Massenvernichtungswaffen einen präventiven Erstschlag auszuführen". :-/ hmm, ist wahrscheinlich nicht so gemeint --Androl 16:30, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]