Diskussion:Mutmaßlicher Terrorhelfer Bin Ladens in Niedersachsen verhaftet

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.


⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept[Bearbeiten]

Geplant ist ein Artikel zu einer Verhaftung bei Osnabrück.

Stichworte[Bearbeiten]

  • Das wer, wann, wie (Telefonüberwachung) und warum der Verhaftung sowie die Frage, wie die Polizei dem Mann auf die Spur kamen
  • Wer war der Mann?
  • Hintergrund: Präventive Telefonüberwachung in Niedersachsen

Quellen[Bearbeiten]

Statusprotokoll[Bearbeiten]

Kommentare und Hinweise[Bearbeiten]

...

Terrorhelfer ?[Bearbeiten]

Hi allerseits,
das Wort "Terrorhelfer" impliziert das er direkt bei einem Terrorakt geholfen hat. Eine Video von wem auch immer ist noch kein Terrorakt, (selbst ntv nennt ihn Al-Kaida-Helfer). Zu klären was wäre was dem Mann eigentlich juristisch zur Last gelegt wird evtl. Verbreitung verfassungsfeindlichen Materials? Wenn ja, dann muss das klar rüberkommen. Im Moment sagt der Titel was ganz falsches aus. greetz vanGore 12:45, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Tut mir leid, aber deine Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Wer die Propaganda eines Topterroristen verbreitet, ist meines Erachtens ein Terrorhelfer. Von Terrorakt habe ich nicht gesprochen. Gruß --Wolf-Dieter 16:10, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hmm, das haette ich jetzt tendenziell auch lieber differenziert. Er hat ja wohl keinem terroristischen Handlung geholfen, sondern eher mit ihnen Sypatisiert. Er hat vielleicht Terroristen bei der Mitgliederwerbung geholfen, und das koennte man wohl dann "Terroristenhelfer" nennen (was meiner Meinung nach aber auch schon etwas ungluecklich waere), aber er hat nicht dabei geholfen "Terror" zu machen. Gruss Sean Heron 16:16, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hier noch ein paar Beispiele aus dem deutschen Online-Blätterwald:
Der Inhalt des ersten Links kommt mir sehr bekannt vor. ;) MfG --Blaite 18:53, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ein Wink mit dem Zaunpfahl? Nein, den habe ich auch gerade erst gefunden. Gruß --Wolf-Dieter 19:11, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Es handelt sich um eine Übernahme des Wikinewsartikels. Als Begründung für die Wahl des Titels eben dieses Artikels ist das ein wenig … kreisförmig. MfG --Blaite 20:32, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ah, jetzt verstehe ich :-) Gruß --Wolf-Dieter 23:48, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]