Diskussion:Israel vor einer Bodenoffensive in den Libanon?

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --Wolf-Dieter 12:13, 22. Jul. 2006 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 12:13, 22. Jul. 2006 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: --Wolf-Dieter 12:13, 22. Jul. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 12:13, 22. Jul. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zu einer möglicherweise geplanten Bodenoffensive des israelischen Armee gegen den Libanon.

Stichworte

• Anzeichen für Bodenoffensive lt. Welt und Reuters
• Libanesischer Verteidigungsminister kündigt für diesen Fall Widerstand der libanesischen Armee an
• Hintergrund: zur Genesis des Konflikts

Quellen

• Die Welt.de: „Plant Israel eine Invasion im Libanon?“ (21.07.2006)
• Reuters: „Israel bereitet offenbar Boden-Offensive im Libanon vor“ (21.07.2006)
• Israel rückt in den Süden Libanons vor (13.07.2006)

Statusprotokoll

• Artikelstatus: Im Entstehen --Wolf-Dieter 21:54, 21. Jul. 2006 (CEST)
• Fertig --Wolf-Dieter 12:13, 22. Jul. 2006 (CEST)

Kommentare und Hinweise

• Was für ein langweiliger Titel jetzt! Warum sollte es nicht möglich sein, einen Titel als Frage zu formulieren? Gruß --Wolf-Dieter 11:04, 22. Jul. 2006 (CEST)
• Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Frage die Nachrichtenlage wesentlich besser abbildet. Es ist ja keineswegs sicher, dass Israel tatsächlich eine Bodenoffensive plant. Jedenfalls gibt es dafür keine offizielle Bestätigung. Es gibt aber eine ganze Reihe von Hinweisen, die darauf hindeuten. Diese Hinweise provozieren dann schon die Frage, ob Israel möglicherweise vor einer Bodenoffensive steht. Gruß --Wolf-Dieter 11:07, 22. Jul. 2006 (CEST)

Sorry, ich war darauf geeicht, dass keine Fragen in den Titel kommen. Ich mach das eben rückgängig. Die Frage ist tatsächlich wesentlich besser! Toller Artikel übrigens :) Tilmandralle 11:08, 22. Jul. 2006 (CEST)