Diskussion:Grüne, linke und eurokritische Parteien in Europa auf dem Vormarsch - Konservative verlieren

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte:
  • Übereinstimmung mit den Quellen:
  • Verständlichkeit:
  • Neutralität:
  • Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
  • Bebilderung:
  • Formate:
  • Interwiki:
  • Themenverwandte Artikel/Themenportale:
  • (Themenportal-)Kategorien:
  • Kurzartikel?:

Bei Veröffentlichung:

  • Artikeldatum:
  • Relative Zeitangaben zum Artikeldatum:
  • Veröffentlicht-Vorlage:
  • {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
  • Eintrag auf Hauptseite:

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Verletzung der Neutralitätspflicht von Wikinews - Spekulation über den Ausgang einer laufenden Abstimmung keine Nachricht.[Bearbeiten]

In einer laufenden Abstimmung Prognosen über deren Ausgang zu veröffentlichen ist den normalen Medien untersagt, denn das könnte als Beeinflussung des Wählers und als Verletzung der Neutralität der Medien gesehen werden. Warum sollte dies bei Wikinews anders sein? Darum
1. Einspruch der Artikel verletzt den Neutralitätsgrundsatz von Wikinews.
Selbst wenn das hier aber nur eine Vorarbeit sein soll, dann wird sie in ein paar Stunden nur Makulatur sein, denn dann steht das Ergebnis auch in der Realität fest. Wozu dann der ganze Entwurf, wenn er erhebliche Umbauarbeiten nach sich ziehen wird. Nährt darum den
2. Einspruch hier wird nicht neutral berichtet sondern Wahlkampf betrieben, die Aussagen des Artikels sind in keiner Weise sachlich neutral vom Inhalt und auch die Formulierung ist bedenklich.

Schade um die Arbeit, die in diesen Artikel geflossen ist. So ist das ein Schnellschuß, der absolute Verschwendung ist, vor ein paar Tagen wäre das noch möglich gewesen als Nachricht. --Drgkl (Diskussion) 09:53, 25. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Einspruch: Der Artikel wurde gestern um 14:23 Uhr erstellt. Um 21:56 fand die letzte Änderung statt. Es wäre also möglich gewesen, den Beitrag noch vor Mitternacht zu veröffentlichen - schade. --House1630 (Diskussion) 14:50, 25. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Nein die Abstimmung für die Wahl zum Europäischen Parlament läuft bereits seit Donnerstag den 22.Mai. Das späteste Datum der angegebenen Quellen ist der 21. Mai. Dann hätte dieser Artikel spätenstens erscheinen sollen. Es geht nicht um Stunden oder Minuten sondern um Tage, die er zu spät kommt. --Drgkl (Diskussion) 15:29, 25. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Hm, ich würde Drgkl hier prinzpiell zustimmen. --Itu (Diskussion) 20:53, 25. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Jetzt ist die Wahl gelaufen und ich werde einen Abschlussbericht daraus machen. --House1630 (Diskussion) 23:55, 25. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Da stehen immer noch Spekulationen. Siehe ÖDP und Tierschutzpartei. --Drgkl (Diskussion) 01:16, 26. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Um die Zeit war es noch nicht sicher.--House1630 (Diskussion) 11:01, 26. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Noch ein Hinweise: es gibt zwei grüne Gruppierungen in Europa, davon eine mit den Linken zusammen ! --House1630 (Diskussion) 15:18, 26. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Nach-Fragen[Bearbeiten]

"Kleinparteien und somit fraktionslose Angeordnete," - wieso 'somit'? --Itu (Diskussion) 21:41, 26. Mai 2014 (CEST) - geändert --Drgkl (Diskussion) 03:29, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Kleinparteien haben im Europaparlament keinen Fraktionsstatus! Es müssen mindestens 25 Sitze und wenigstens ein Drittel der Mitgliedsstaaten vertreten sein. Daher werden diese einzelnen Abgeordneten und Kleinparteien (z.B. auch die FN) von den meisten Berichterstattern als Fraktionslose bezeichnet. --House1630 (Diskussion) 20:14, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

"die bisher an der Sperrklausel gescheitert wären" - 'wären' oder 'sind'? --Itu (Diskussion) 21:41, 26. Mai 2014 (CEST) - geändert und ausgebaut --Drgkl (Diskussion) 03:29, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Sperrklausel in Deutschland wurde für die Europawahl zunächst von 5 auf 3 % gesetzt. In Italien und Deutschland wurden die Sperrklauseln aufgehoben. --House1630 (Diskussion) 20:14, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

"Neofaschisten" - welche genau/ sind gemeint? --Itu (Diskussion) 21:41, 26. Mai 2014 (CEST) - Begriff aus dem Bericht der Tagesschau übernommen, wurde geändert und ausgebaut --Drgkl (Diskussion) 03:29, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Wievielen Rechten wollt ihr denn noch ein Forum geben? Der eine von der NPD aus Deutschland ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen. ödp und Tierschutzpartei sind schon einer grünen Partei nahestehend und könnten sich somit auch auf europäischer Ebene einer Gruppe anschließen, da die ödp z.B. den w:World Ecological Parties angehört. --House1630 (Diskussion) 20:14, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Ob sie sich einer bestimmten Fraktion anschließen oder nicht ist reine Spekulation und hat damit in einem Nachrichtenartikel nichts verloren. Dass so und so viele Rechtsextreme im Europaparlament sind, ist erstensmal schon eine Nachricht, weil es ein Fakt ist und zweitens wird es in den Medien diskutiert. Ob man dabei jemanden Ernst nehmen muss, ist auch wieder so eine Spekulation, auf jeden Fall nehmen Franzosen und Briten es sehr wohl Ernst und nationale und internationale Medien greifen den Aspekt ebenfalls auf. Es geht hier nicht um ein Forum weder für Rechts noch für Links, sondern um ein Abbild der Wirklichkeit und der Nachrichten dazu. Das Wahlergebnis wird von uns nicht kommentiert, sondern widergegeben und zwar in allen Aspekten. --Drgkl (Diskussion) 04:16, 28. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
+1! Der Ein- oder Anwurf „Wievielen Rechten wollt ihr denn noch ein Forum geben?“ ist einfach nur bescheuert. --Itu (Diskussion) 12:39, 28. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Bemerkung[Bearbeiten]

"ist noch offen, dies würde aber die Grünen und Linken in Europa weiter stärken." - hier schimmert fein, aber merklich, eine fehlende Distanz durch. --Itu (Diskussion) 21:41, 26. Mai 2014 (CEST) - wurde bearbeitet --Drgkl (Diskussion) 03:32, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

VÖ[Bearbeiten]

Sollte dann raus, besser wirds nimmer. --Itu (Diskussion) 12:40, 28. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Wäre es möglich, die Artikel hier nach Veröffentlichung gegen Änderung seitens anonymer Nutzer zu schützen? --House1630 (Diskussion) 01:58, 30. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Kategorien[Bearbeiten]

Sollte dieser Artikel nicht auch unter dem Suchwort Europaeisches Parlament zu finden sein, wie alle anderen 168 Artikel (http://de.wikinews.org/w/index.php?search=Europ%C3%A4isches+Parlament+&title=Spezial%3ASuche&go=Seite)? Es gibt irgendwo eine nicht oeffentliche Liste wieviel gueltige Stimmen es je EU 28 Land gibt, wieviele die hunderte Parteien in Europa gewaehlt haben und daraus ergibt sich ein genaues Wahlergebnis der einzelnen Gueltigen Stimmen fuer die Fraktionen im EU-Parlament. Und taeglich gruesst derMurmeltier die naechsten 5 mal 365 Tage direkt aus dem Europa Parlament der EU 28. Jeden Tag gibt es Nachrichten aus dem EU-Parlament von DerMurmeltier. 109.151.217.2 14:56, 3. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Du kannst Kategorien selbst ergänzen. Naja, normalerweise, jetzt wurde der Artikel gegen Unangemeldete 'beschützt', siehe obendrüber. --Itu (Diskussion) 09:02, 7. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikinews.org/w/index.php?title=Diskussion:Grüne,_linke_und_eurokritische_Parteien_in_Europa_auf_dem_Vormarsch_-_Konservative_verlieren&oldid=703090“