Wikinews Diskussion:Qualitätskriterien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Ereignisse[Bearbeiten]

Im Text steht: „die sich auf Ereignisse beziehen, die über eine Woche her sind“. Ich würde das nicht auf das Ereignis beziehen, sondern auf die Quellen. Was ist, wenn ein Ereignis passiert und dieses erst nach Tagen bekannt wird? Grüße --Franz 21:20, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Diesen Punkt hat HoH inzwischen durch eine allgemeinere Formulierung entschärft. Gruß --Wolf-Dieter 18:55, 27. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Nachrichtenrelevanz[Bearbeiten]

„gewisse Nachrichtenrelevanz“ ist mir zu schwammig. Grüße --Franz 21:22, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Da wir keine Relevanzkriterien haben, brauchen wir eine Fall-zu-Fall-Entscheidung. Grüße --Franz 21:26, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
bisher. Daher auch so schwammig, Einzelfallentscheidungen müssten sich jedenfalls an so einem allgemeinen Kriterium festmachen lassen. Gruß --Wolf-Dieter 01:06, 22. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Kodex[Bearbeiten]

Im Chat hat HoH auf folgende Seite der Internationalen Journalisten-Föderation hingewiesen (wegen der Internationalisierung). --Wolf-Dieter 01:03, 22. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Den letzten Abschnitt habe ich jetzt ganz in den Text eingearbeitet und nur Links auf diese Kodizes stehen lassen. (Die Reihenfolge der einzelnen Kriterien ist jetzt alphabetisch. Oder hat jemand eine inhaltliche Gewichtung im Auge?) Gruß --Wolf-Dieter 14:01, 22. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich denke wir sollten erstmal alle Kriterien zusammentragen und uns dann eventuell eine Gewichtung überlegen. Grüße -- Berliner Schildkröte 14:25, 22. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Qualitätskriterien[Bearbeiten]

Wir formulieren hier Kriterien, die ein Artikel erfüllen soll/muss. Sehe ich das so richtig? --HoH 19:22, 23. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja, ich denke schon. Gruß --Wolf-Dieter 23:15, 23. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]