Wikinews:Meldungen an Administratoren
Auf dieser Seite ist ein Überblick zu finden, wo die Hilfe von Administratoren benötigt wird.
| Anfragen und Wünsche an die Wikinews-Administratoren bitte auf dieser Seite stellen. Please use this page for requests to the Wikinews-Admins. |
Inhaltsverzeichnis |
Schnelllöschanträge [Bearbeiten]
(Requests for speedy deletions, please use Template SLA)
Bitte die Vorlage {{SLA}} auf der zu löschenden Seite benutzen. Der Antrag scheint dann automatisch in der Liste auf dieser Seite. |
Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.
Sperrung von Seiten [Bearbeiten]
(Requests regarding page blocks)
Anträge zur Sperrung/Entsperrung von Seiten [Bearbeiten]
(Requests for page (un)blocking)
Weitere Informationen sind auch unter Wikinews:Geschützte Seiten zu finden.
| Hier bitte einfach die gewünschte Seite eintragen. |
Anträge für Änderungen auf gesperrten Seiten [Bearbeiten]
(Requests for changes on blocked pages, please use discussion page and Template AdminEdit)
Bitte, falls möglich, die gewünschte Änderung auf der Diskussionsseite der betroffenen Seite erläutern und dort anschließend die Vorlage {{AdminEdit}} einfügen. Die Seite wird dann automatisch in dieser Liste eingetragen. |
Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.
Benutzersperrungsanträge [Bearbeiten]
(Requests regarding user blocks)
[Nur für den (unwahrscheinlichen) Fall, dass jemand die Vorlage benutzen sollte…]
Automatisch (=per Vorlage) eingetragene Benutzer
Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.
Zurzeit liegen keine Benutzersperrungsanträge vor.
Benutzer eintragen (Add a user)
69.197.160.67 ist ein Proxy. Bei WP besteht schon eine Sperre. --ChrGermany 18:38, 11. Jan. 2012 (CET)
- Erledigte Anträge können hier eingetragen werden.
- Gesperrte Benutzer können mit der Vorlage
{{Gesperrter Benutzer}}(auf der Benutzerseite) kenntlich gemacht werden.
| Weitere Informationen zu Benutzersperrungen sind hier zu finden. |
Weitere Meldungen [Bearbeiten]
(Everything else)
Neuer Skin und kleine Bugs [Bearbeiten]
An alle Admins, ich bekam folgende Anfrage von Matthiasb. Ich kopiere sie mal auf diese Seite für Anfragen. Ich bin da wahrscheinlich nicht der richtige Ansprechpartner. Gruß --Wolf-Dieter 13:03, 9. Feb. 2010 (CET)
Hallo Wolf-Dieter, die Umstellung scheint keinen der ‚Residents‘ aufgeregt zu haben ;-) dennoch gibt es einige kleine Problemchen.
- Der Reiter Meinungen ist größer, als die anderen. Umgekehrt, wenn du auf Meinungen bist, sind die Reiter Artikel und Diskussion größer. In EN ist das Problem nicht vorhanden, dort ist Opinions normalgroß, also muß es ein DE:WN-Problem sein. Ob das ein Admin richten kann, oder ob an höherer Stelle gefixt werden muß, weiß ich nicht.
- Die Sonderzeichenauswahl unterhalb des Editierfensters funktioniert nicht, wenn in Einstellungen unter dem Reiter Bearbeiten ganz unten die Experimentellen Optionen aktiviert sind – dies ist ein Software-Problem und da gibt es auf Bugzilla die entsprechenden Bugreporte und betrifft, wenn man w:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Glauben schenkt, auch den klassischen Monobook-Skin.
Grüße. --Matthiasb 09:10, 9. Feb. 2010 (CET)
Vorlage [Bearbeiten]
In der Artikelvorlage Artikel_in_Bearbeitung wird Stopp mit einem p geschrieben, das ist nach neuer Rechtschreibung nicht zulässig. Leider ist die Seite für Normalsterbliche gesperrt. Ich habe auch Auf der Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, die so ähnlich ist wie die hier. Gruß --ChrGermany
- Ich habe die Seite entsperrt. Gruß --Wolf-Dieter 20:01, 9. Mai 2011 (CEST)
- Danke. Ist korrigiert. --ChrGermany 21:32, 9. Mai 2011 (CEST)
Wetter [Bearbeiten]
Die Vorlage Vorlage:Aktuelles Deutschlandwetter Celsius und die Vorlage Vorlage:Aktuelles Weltwetter Celsius sollten entsperrt werden, damit unser französicher Freund (der uns mit seinem Wetter-Bot helfen will, s. Pressestammtisch) sie aktualisieren kann. --ChrGermany 14:25, 30. Mai 2011 (CEST)
- Die Seite Vorlage:Aktuelles Weltwetter Celsius ist frei bearbeitbar. Die andere Seite Vorlage:Aktuelles Deutschlandwetter Celsius habe ich soeben zur Bearbeitung durch alle Benutzer freigegeben. Gruß --Wolf-Dieter 15:30, 30. Mai 2011 (CEST)
- Jetzt wird die Vorlage aktualisiert. Bitte Link auf die Hauptseite. --ChrGermany 15:23, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Erl. Gruß --Wolf-Dieter 22:41, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Jetzt wird die Vorlage aktualisiert. Bitte Link auf die Hauptseite. --ChrGermany 15:23, 1. Sep. 2011 (CEST)
Vandalismusbefall [Bearbeiten]
Bitte die Seite Vorlage:Hauptseite Newsticker beobachten, zahlreiche Rotlinks veröffentlichter Artikel aufgrund Vandalismus. Habe zuvor Veröffentlichung von Breno in U-Haft: Hoeneß wettert gegen die Münchner Staatsanwaltschaft wegen eigenem Mängelhinweis rückgängig gemacht. Ansprache auf Benutzer Diskussion:Tyfon ist erfolgt. JARU 22:32, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Also hier gibts scheinbar ein Problem. Aber keinesfalls ist hier Vandalismus gegeben! Soweit erstmal. --Itu 22:50, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Erledigt, siehe Benutzer_Diskussion:JARU#Newsticker-Chaos --Itu 21:39, 26. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:ChrGermany(UV) [Bearbeiten]
Bitte die Benutzerseite vollsperren. Danke, ChrGermany 17:14, 28. Dez. 2011 (CET)
- danke --ChrGermany 21:59, 30. Dez. 2011 (CET)
Zeit [Bearbeiten]
Auf der Hauptseite muss MEZ nach MESZ geändert werden. --ChrGermany (Diskussion) 18:15, 14. Mai 2012 (CEST)
- Danke. Habs ganz weg. Unnötig und macht nur Fehler wie man sieht. --Itu (Diskussion) 18:51, 14. Mai 2012 (CEST)
- Nö, das ist ganz sicher nicht unnötig. Haben wir nur Leser in Mitteleuropa? --Matthiasb (Diskussion) 12:39, 18. Mai 2012 (CEST)
- Wir haben nur Leser die sich denken was ein deutschsprachiges Newsportal für eine Zonenzeit verwendet wenn es nichts angibt, oder die sich eh nichts dabei denken(weil sie selber eine Uhr haben). Jetzt steht da wieder eine Angabe die pünktlich zu Beginn der Winterzeit wieder Schwachfug ist weil natürlich wieder keiner dran denkt. Entweder so einrichten dass es automatisch immer richtig ist oder weglassen. Lieber sogar die ganze Zeitangabe weglassen, als eine regelmässig falsche, um die sich keiner kümmert. Wir müssen nicht noch die Fehlinformationen maximieren als Nachrichtenprovider. --Itu (Diskussion) 19:52, 18. Mai 2012 (CEST)
- Es ist wichtig, zwischen MEZ und MESZ zu unterscheiden. Wenn etwas z. B. am letzten Sonntag im Oktober bei der Umstellung von MESZ auf MEZ um 02:30 geschieht, ist die Unterscheidung relevant.--Jwdietrich2 (Diskussion) 21:02, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, also solltest du unbedingt etwas einrichten dass dafür sorgt dass immer die richtige Zeit+Zeitzone angezeigt wird! Das könntets du wahrscheinlich sogar. Wie wärs? --Itu (Diskussion) 22:03, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist wichtig, zwischen MEZ und MESZ zu unterscheiden. Wenn etwas z. B. am letzten Sonntag im Oktober bei der Umstellung von MESZ auf MEZ um 02:30 geschieht, ist die Unterscheidung relevant.--Jwdietrich2 (Diskussion) 21:02, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Wir haben nur Leser die sich denken was ein deutschsprachiges Newsportal für eine Zonenzeit verwendet wenn es nichts angibt, oder die sich eh nichts dabei denken(weil sie selber eine Uhr haben). Jetzt steht da wieder eine Angabe die pünktlich zu Beginn der Winterzeit wieder Schwachfug ist weil natürlich wieder keiner dran denkt. Entweder so einrichten dass es automatisch immer richtig ist oder weglassen. Lieber sogar die ganze Zeitangabe weglassen, als eine regelmässig falsche, um die sich keiner kümmert. Wir müssen nicht noch die Fehlinformationen maximieren als Nachrichtenprovider. --Itu (Diskussion) 19:52, 18. Mai 2012 (CEST)
- Nö, das ist ganz sicher nicht unnötig. Haben wir nur Leser in Mitteleuropa? --Matthiasb (Diskussion) 12:39, 18. Mai 2012 (CEST)
Fehlende Meinungsseite [Bearbeiten]
- Meinungen:Entwicklungsumgebung_Lazarus_1.0_veröffentlicht fehlt.--Jwdietrich2 (Diskussion) 21:06, 6. Sep. 2012 (CEST)
-
- Ich habe den Button befreit. Extra anlegen ist imho unnötig, der erste der diese Schaltfläche benutzt legt die Seite an, aber wenn sie jemand schon extra anlegen will kann er das auch tun, obwohl ich das nicht so sinnvoll finde. --Itu (Diskussion) 21:55, 6. Sep. 2012 (CEST)
Christal3 [Bearbeiten]
Apologies for writing this request in English instead of German. While investigating a spambot on this wiki (ShaneCraf) using the checkuser tool, I discovered three more spambots. I've locked two of them, but I can't lock Christal3, because it's not a SUL account (see sulutil:Christal3). Please consider blocking that account. Also, please let me know if you have any questions. Kind regards, Mathonius (Diskussion) 14:35, 5. Mär. 2013 (CET)
- Thanks. I think that wasn't the last one. Question: is there a (global) active piece of software that inhibits Spamedits? --Itu (Diskussion) 15:22, 5. Mär. 2013 (CET)
- Thanks for the block! If you see any more suspicious accounts like that, feel free to ask for a checkuser at m:SRCU. Anyway, I'd be happy to help. :) With regards to your question, I'm not 100% sure I understand it correctly. If you mean ways to prevent spamedits: there's at least a proposal for a m:Global AbuseFilter. You could ask Ajraddatz for more information about it. On a local level, you could set up an abusefilter to either label or even prevent new users from adding external links to their userpage. Please let me know if you'd like help with setting up such a filter. :) Kind regards, Mathonius (Diskussion) 19:10, 5. Mär. 2013 (CET)
-
-
- There is no way to get an account into reasonable suspicion until it makes a spamedit(and then i just block them). There a lots of account-registering and i did suspect spammers within. An economic way to fight spam would act global, typically using some public IP-blacklists and also detect and block spamedits by words or links, etc., even before they appear. I thought there ist actually something like that running because i thought there would be more spam here without.
- However, yet there is less spam here, i think ~one case per week. Not a significant problem. --Itu (Diskussion) 01:07, 6. Mär. 2013 (CET)
-
Löschkandidaten [Bearbeiten]
Dort sind ein paar Anträge fällig. --sonicR (Diskussion) 23:15, 8. Apr. 2013 (CEST)