Diskussion:ÖkoDAX - Etikettenschwindel oder das Ende einer Hoffnung?

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte: --
  • Übereinstimmung mit Quelle: --
  • Inhalt/Neutralität: --
  • Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
  • Bebilderung: -- fehlt noch --Itu (Diskussion) 13:08, 11. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  • Interwiki: --
  • Formate: --
  • Themenverwandte Artikel: --
  • Themenportale: --
  • Kategorien: --
  • Kurzartikel: --
  • Artikeldatum + Text im Artikel: --
  • Veröffentlicht: --
  • Eintrag auf Hauptseite: --
  • Halbsperre nach Veröffentlichung: --
  • Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Werbung[Bearbeiten]

Mir fiel grade auf dass hier schon wieder eine bestimmte Aktie erwähnt wurde die gerade schon einen eigenen Artikel gewidmet bekam. Das wirkt jetzt doch irgendwie sehr nach Werbung. Auch die Q-Cells sind irgendwie keine Neulinge in wikinewsartikeln. Jetzt hat der ÖkoDAX immerhin 10 'Teilnehmer' und genannt werden 2 davon, die einem schon vertraut in den Ohren klingen. Ich sehe hier so langsam ein Problem. --Itu (Diskussion) 22:13, 11. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Dann lass uns doch die andern 8 mal anschauen! --House1630 (Diskussion) 10:13, 12. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Ist jetzt bereinigt durch andere Firmen. Ich denke, die Links auf entsprechende Artikel (WP und WN) reicht als Quelle. --Fmrauch (Diskussion) 23:08, 13. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Naja, böswillige Leser könnten das als tendenziös ansehen und einen Löschantrag stellen - siehe TV-Show „Wetten das..?“ wird immer peinlicher. Also wenn sich jetzt jemand auf den Schlips getreten fühlt, bitte sofort melden! Vielleicht ein paar Aktionäre? --Fmrauch (Diskussion) 18:40, 14. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]