Benutzer Diskussion:Marcus Cyron

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Wechseln zu: Navigation, Suche

Hallo und herzlich willkommen bei Wikinews!

Schön, dass du dabei bist! Ich hoffe, dir macht die Arbeit (oder auch „nur“ das Lesen der Artikel) hier Spaß.

Wikinews unterscheidet sich in vielen Dingen grundlegend von Wikipedia. Hier eine Liste einiger Links, die dir bei deinem Einstieg in Wikinews helfen können:

So, damit ist eigentlich schon (fast) alles gesagt. Ich wünsche dir jetzt viel Spaß hier in den Wikinews und sage:

Auf eine gute Zusammenarbeit!

--Wolf-Dieter 19:46, 27. Jun. 2006 (CEST)

Ich hab deine Begrüßung mal auf die Diskussionsseite verschoben ;) —da Pete (ばか) 20:18, 27. Jun. 2006 (CEST)
Sorry, mein Fehler. Gruß --Wolf-Dieter 20:25, 27. Jun. 2006 (CEST)

Und ich seh es jetzt erst. Danke erstmal. Naja, ich werde ih nur sporadisch hier sein, da mein Heim die Wikipedia ist und bleiebn wird. Aber ich mag es letztlich schon Interprojekter. Kenwilliams 21:54, 27. Sep. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Done.

Der Benutzer „Kenwilliams“ wurde erfolgreich umbenannt in „Marcus Cyron“.

   * Die Seite Benutzer:Kenwilliams wurde nach Benutzer:Marcus Cyron verschoben.
   * Die Seite Benutzer Diskussion:Kenwilliams wurde nach Benutzer Diskussion:Marcus Cyron verschoben.

-- Mathias Schindler 13:55, 20. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Angriffe einstellen

Hallo Marcus! Wenn Du etwas sinnvolles zum Projekt beitragen willst, dann kannst Du ja mit dafür eintreten, dass die Angriffe der Wikipedia-Benutzer ein Ende haben. Grüße --Franz 22:09, 29. Jan. 2008 (CET)

Welche Angriffe? Die derzeitige Kritik ist berechtigt. Und ich würde mir lieber die Zunge abbeißen als Histo recht zu geben. Ich habe es schon mal geschrieben - der Zustand dieses Projektes, der Umgang hier miteinander und mit der Auffassung zum Projekt lassen mich wirklich zurück schrecken. Marcus Cyron 22:15, 30. Jan. 2008 (CET)
Bis vor kurzem war der Umgang miteinander ganz hervorragend. Das hat sich geändert seit hier nur noch Leute einfallen, die zwar alles kritisieren (und schlimmer noch: schlechtreden) aber wenig bis gar nichts konstruktiv beitragen. Diese Kritik richtet sich auch an Dich. Das hier einiges im argen liegt, ist uns bereits bekannt, das muß man nicht alle zwei Tage widerholen. Dass wir uns verbessern wollen hat schon die Planung zu einem Treffen im vergangenen Jahr gezeigt, welches von Frank Schulenburg (also gerade einem von Dir geforderten Wikimedia-Vertreter!) organisiert werden sollte. Frank hat sich nur irgendwann einfach nicht mehr gemeldet, weswegen das im Sande verlief. Meinst Du das neue Treffen ist nur aus Jux und Dollerei geplant, da wir doch angeblich nichts verbessern wollen? -- Kju 22:21, 30. Jan. 2008 (CET)


haie Marcus, ich glaube das ist vergebliche liebesmüh. Seit jahren krepelt Wikinews vor sich her. Geändert hat sich nicht wirklich etwas. Jetzt gibt es nach langen diskussionen und einem meinungsbild ein "großes reformtreffen" - mit gigantischen 5 interessierten (wobei Frank Schulenburg ja auch nur bedingt Wikinewser ist und daher bestimmt nur zugucken darf) und 3 leuten die bisher zugesagt haben. Die Erkentniss das das Problem in Wikinews besteht und nicht "von den bösen von außen" kommt wird sich nicht durchsetzen. "Alles soll besser werden, aber nichts soll sich ändern". Vielleicht gibt es ja doch noch eine wie auch immer gearteten ruck - aber der wird durch die aktuell beteiligten Sicherlich so gut wie es nur irgendwie geht verhindert oder wenigstens verzögert werden ...Sicherlich 22:27, 30. Jan. 2008 (CET)

nachtrag, wo ich gerade darüber gestolpert bin; wie sagt Kju so schön: " Ich habe übrigens ... kritisiert, daß Wikipedia uns ... versucht mit Autoren zu bedenken, da wir derzeit genug eigene Probleme haben." ([1]) - um gottes will nicht noch mehr leute die in wikinews arbeiten .oO ...Sicherlich 22:29, 30. Jan. 2008 (CET)
Ja, wir sind vergebene Liebesmüh. Das Ende von Wikinews steht bevor! Jeder weitere Beitrag von Euch ist also nur Zeitverschwendung. Warum zieht ihr eigentlich aus Euren eigenen Schlußfolgerungen dann nicht auch die Konsequenzen? -- Kju 22:35, 30. Jan. 2008 (CET)
Für mich ist die Diskussion diesbezüglich beendet. --Franz 23:14, 30. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Kommentar "miese Rechereche"

Hallo Marcus! Was hast Du davon, dass Du verbal immer dermaßen über die Stränge schlägst? Ist Dir eigentlich bewusst, dass Du damit andere Projektteilnehmer verletzen könntest? --Franz 19:41, 19. Aug. 2008 (CEST)

Wenn man keine Ahnung von einer Sache hat, läßt man die Finger davon weg. Wenn man dann Fehler macht, muß man mit der Kritik leben. Denn es war einfach nicht schwer, das zu wissen, man muß sich nur mit der Materie befassen. Das ist auch das Problem in eurem Projekt. Ihr pinselt irgendwo irgendwelchen Mist ab. und dann wundert ihr euch, wenn das nicht gut ankommt. Ihr solltet lieber mal über euer Projekt nachdenken, daß ihr mies führt, anstatt euch darüber zu beschweren, daß euch Leute sagen, daß ihr hier Unsinn macht. Immerhin pappt ihr Links auf euer Projekt in Wikipedia-Artikel. Da verlange (Ja, ich verlange!) saubere Arbeit hier. Eure Nachrichten von vor Tagen sind im übrigen keine. nachrichten - das ist etwas Neues, aktuelles. Da ist die Wikipedia meist schneller als ihr. Mich macht es richtig traurig, wie ihr diese Idee der freien Nachrichten zu Grunde richtet. Was nutzt es, fremder Stellen Infos zu verbreiten (noch dazu falsch)? Dieses Projekt würde nur Sinn machen, wenn man hier eigene Nachrichten verbreitet. Aber das Konzept scheint ihr nicht zu verstehen. Wenn ihr so weiter macht, muß man sich ernsthaft überlegen, ob dieses Projekt eine Aussicht auf weitere Zukunft hat. Ich sehe es nicht gegeben. Halbgare alte Infos verbreiten ist schlichtweg Unsinn. Und sich dann noch zu beschweren, wenn das klar gemacht wird ist sogar peinlich. Im übrigen sollten Journalisten eine dicke Haut haben. Aber das kann man hier bei dieser "journalistischen" Arbeitsweise wohl nicht erwarten. Marcus Cyron 16:25, 31. Aug. 2008 (CEST)
Du entscheidest nicht über die Zukunft dieses Projektes. Mit Deinen destruktiven Unmutsbekundungen verbesserst Du die Situation zudem nicht. Und Links in Wikipedia-Artikel fügt hier wohl kaum noch einer ein, weil die von Leuten wie Dir binnen kürzester Zeit mit fadenscheinigen Begründungen wieder entfernt werden. Die Einstellung von Wikipedia zu uns ist hier hinreichend bekannt, und das man uns dort Konkurrenz macht ist auch nur Ausdruck dessen und wohl kaum unsere Schuld. Wir hindenr niemand daran, aktuelle Meldungen hier statt dort zu verfassen. Jeder der hier kommt und mitmachen will, bekommt alle Hilfe die er braucht und wird durchweg freundlicher empfangen und behandelt als bei "Euch". Übrigens haben Nachrichten unter einer freien Lizenz auch einen Nutzwert, selbst wenn sie nicht mehr tagesaktuell sind. Lästerst Du auch über Wochenmagazine, die prinzipbedingt auch nur über tagealte Themen berichten? -- Kju 16:27, 31. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Marcus Cyron! Ich finde schon, dass du bei der Wahrheit bleiben solltest: Den Link zum des von dir bemängelten Wikinewsartikel hat nämlich nicht jemand gesetzt, der hier inhaltlich mitarbeitet, sondern ein Benutzer, der hier fast nur Wikipedialinks in Artikel „pappt“.
Wenn du dich so gut mit Kajaks auskennst, warum hast du den Artikel dann nicht geschrieben? Wenn nicht jemand, der sich mit dem Kajaksport auskennt hier herkommt und einen Artikel verfasst, dann muss es eben jemand tun, der dumm und unwissend ist wie ich.
Anstelle hier rumzunölen wie schlecht wir doch sind und das Wikinews sowieso in den Müll gehört, könntest du ja deine Idee von freien Nachrichten hier verwirklichen. Aber du würdest jemanden wie dich, der so in der Wikipedia rumtrollen würde, wahrscheinlich als „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: [...] falsche[s] Verständnis des Projektes. Beratungsunwillig- und resistent.“ sperren.
Grüße -- Berliner Schildkröte 18:46, 31. Aug. 2008 (CEST)
Von „http://de.wikinews.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Marcus_Cyron“
Persönliche Werkzeuge