Benutzer Diskussion:Luc

Anfragen zum Thema Luxemburg

wer Fragen hat zum Thema Luxemburg, einfach eine Unterrubrik anlegen, und Frage stellen. Ich werde schnellstmöglich antworten.

Anfragen zum Thema Pfadfinder

wer Fragen hat zum Thema Pfadfinder, einfach eine Unterrubrik anlegen, und Frage stellen. Ich werde schnellstmöglich antworten.

Sonstiges

wer mir irgend etwas mitteilen möchte, oder sonstige Fragen hat, einfach eine Unterrubrik anlegen und loslegen.

Hallo und herzlich willkommen bei Wikinews!

Schön, dass du dabei bist! Ich hoffe, dir macht die Arbeit (oder auch „nur“ das Lesen der Artikel) hier Spaß.

Wikinews unterscheidet sich in vielen Dingen grundlegend von Wikipedia. Hier eine Liste einiger Links, die dir bei deinem Einstieg in Wikinews helfen können:

• Wikinews:Willkommen
• Hilfe:Erste Schritte – Einführungsartikel für Anfänger
• Hilfe:Beispielartikel – Mustervorlage eines Wikinews-Artikels
• Hilfe:Übersicht – Die Hilfe der Wikinews
• Wikinews:Tutoren – Benutzer, die gerne helfen
• Hilfe:FAQ – Antworten auf häufig gestellte Fragen
• Hilfe:Ich brauche Hilfe – Für allgemeine Fragen zum Anlegen und Bearbeiten von Artikeln
• Wikinews:Pressestammtisch – Für allgemeine Fragen zu den Abläufen bei Wikinews
• Wikinews:Artikelschmiede – Der Ort, an dem neue Artikel entstehen

So, damit ist eigentlich schon (fast) alles gesagt. Ich wünsche dir jetzt viel Spaß hier in den Wikinews und sage:

Auf eine gute Zusammenarbeit!

--Falls du noch nicht begrüßt worden bist, hole ich das hiermit nach, Gruß --Wolf-Dieter 23:36, 12. Okt. 2006 (CEST)

--Danke Wolf-Dieter. Wir hatten bereits das Vergnügen, ich bin der ohne "SZ" auf der Tastatur :-)) --Luc

Veröffentlichung

Hallo, Luc! Ich glaube, Du bist nicht der einzige ohne ß auf der Tastatur. ;-) Naja, aber nun erst einmal zu dem, weshalb ich Dich hier „besuche“: Wenn Du einen Artikel veröffentlichen möchtest, solltest Du ihm gleichzeitig zum „Artikelstatus: Fertig“ eine „Kategorie:Veröffentlicht“ mitgeben. Dann erscheint er unter dem passenden Datum in den Portalen. Und den Artikel auf die Hauptseite zu setzen, wäre auch eine gute Idee, damit er nicht irgendwo verwaist „versauert“. Hier nun noch ein Link zur Hilfeseite. Die Artikel, die Du hier geschrieben hast, sind übrigens sehr schön. Ich würde mich freuen, noch weitere von Dir lesen zu können. Viele Grüße --Angela H. 22:58, 13. Okt. 2006 (CEST)

-- Danke Dir, ich werde mir Mühe geben Deine Ratschläge zu berücksichtigen. Nochmals Danke. Luc

Insbesondere natürlich den Ratschlag, weitere Artikel zu schreiben? ;-) Weißt Du übrigens, daß es auch eine Babelvorlage de-4 gibt? Die würde ich ja an Deiner Stelle auf die Benutzerseite setzen. :-) Viele Grüße --Angela H. 18:43, 14. Okt. 2006 (CEST)

de-4	Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf Muttersprache-Niveau.

also jetzt erröte ich schon ein bisschen, ... Danke für die Blumen.... :-)) Luc

Tschüss

Aufgrund fadenscheiniger Argumente wurde mein Artikel Tierquäler bindet Hund an Fahrzeug gelöscht obwohl mir eine Mehrheit von Wikinewslern in einer Diskussion im Pressestammtisch ganz klar recht gegeben hatten. In meinen Augen ist das ein klarer Fall von Zensur. Eine Zensur welche von einer Minderheit gegen den Willen der Mehrheit durchgesetzt wurde. Unter diesen Bedingungen bin ich nicht bereit weiter meine Freizeit zu opfern für Artikel welche nachher Opfer von Vandalismus werden. Schöne Grüsse, Luc 28. November 2006 19:10

Hallo, Luc! Er wurde nur „zwei- bis siebenmal“ verschoben und ist immer noch da. Nur die Weiterleitungen wurden gelöscht. Vielleicht möchtest Du ja doch bleiben? Wäre zumindest eine Überlegung wert, oder? Viele Grüße --Angela H. 19:20, 28. Nov. 2006 (CET)

Hallo Luc, ich kann mich Angela nur anschließen. Dein Artikel heißt jetzt. Mann bindet Hund an Fahrzeug – Verdacht auf Tierquälerei. Gruß --Wolf-Dieter 19:29, 28. Nov. 2006 (CET)

Hallo Luc! Wie meine beiden Vorschreiber schon sagen, der Artikel ist nur verschoben. Es gibt keine Relevanzkriterien in Wikinews udn ich fände es gut, wenn du weiter machen würdest, denn deine Beiträge sind sehr wertvoll für Wikinews. Grüße --Franz 19:58, 28. Nov. 2006 (CET)

Dem kann ich mich nur anschliessen!! Gruss --Amsel 21:06, 28. Nov. 2006 (CET)

Bin wieder da

Hallo, zunächst einmal herzlichen Dank an Angela, Wolf Dieter, Franz und Amsel. Besonderen Dank auch an Angela für die freundliche E-Mail. Ich war in der Tat der Meinung der Beitrag sei gelöscht geworden. Vielleicht habe ich etwas voreilig (über)reagiert. Ich bin mir jetzt sicher dass es bei Wikinews auch engagierte Redakteure gibt denen wirklich etwas an diesem Projekt liegt, und ich würde mich freuen, wenn man mich in Zukunft auch dazu zählen würde. Ich glaube binnen etwas mehr als einem Monat habe ich hier eine Reihe neuer Freunde gefunden, und werde demnach den Teufel tun hier nicht mehr mitzuarbeiten,. :-)) Bin wieder da, Luc.

Das freut mich, Luc. Deine Beiträge sind eine Bereicherung für Wikinews! Gruß --Wolf-Dieter 22:50, 28. Nov. 2006 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Gut, dann frisch froehlich und frei ans Werk - oder sagt man das so?! ;) Gruss --Amsel 22:51, 28. Nov. 2006 (CET)

Sehr schön :-) Grüße --Franz 22:55, 28. Nov. 2006 (CET)

Halt, Moment! Ich bin doch auch noch da... Ich freue mich auch sehr, daß Luc wieder hier ist – also, prinzipiell gesehen wieder hier ist. Nun seid Ihr wahrscheinlich alle erst einmal im Tiefschlaf versunken. Naja, wenn Ihr das lest, habt Ihr hoffentlich gut geschlafen und seid wieder munter. Viele Grüße --Angela H. 00:38, 29. Nov. 2006 (CET)

Probleme ?

Hallo Luc! Gibt es Probleme? Ich sehe eine längere Diskussion unter einem Artikel. Grüße --Franz 22:11, 1. Dez. 2006 (CET)

Hallo Franz, nein als Problem würde ich das nicht bezeichnen.

Ich glaube nur dass ich die Brisanz der Thematika unterschäzt habe. Wenn du mal etwas in Luxemburger Internetforen unterwegs bist dann musst Du Dich wirklich warm anziehen. Jeder weiss alles und niemand will sich belehren lassen und jeder glaubt er sei neutral und alle anderen blöd. Vom Thema her dachte ich der Flaggenstreit sei eine amüsante Lokalposse die man bei Wikinews vielleicht auch behandeln sollte. Aber für einige ist es zu einem heiligen Glaubenskrieg geworden.

Was denkst Du, sollen wir den letzten Satz im Artikel ändern? Luc

Anfangs war ich mir nicht sicher ob man es ändern sollte, später dachte ich dann es mache wirklich keinen Unterschied, die Argumentation die Crarnorn zum Schluss dann einbrachte (sieht man mal von den stupiden und aroganten Nebenbemerkungen ab) stimmt aber. Vielleicht sollte man den letzten Satz dann doch ändern. Leider hat sich Caranon bisher überhaupt nicht zu meinem Änderungsvorschlag an sich geäussert, und er hat auch keinen eigenen gemacht. Er findet blos alles "voller Fehler", aber dafür hat er ja in seiner dermassen überheblichen Grosszügigkeit sogar verständnis, weil wir (und die Presse) ja alle dumm sind, im Gegensatz zu ihm.Luc

Also ehrlich gesagt sehe ich in den beiden Sätzen keinen großen Unterschied. Es kann sich doch dann hier nur um die Frage handeln, wann der richtige Zeitpunkt ist. Entweder "vor der Abstimmung", was ja relativ konkret ist, oder "demnächst", was sehr allgemein ist. Wenn man nicht weiß, wann das Gutachten kommt, sollte man es allgemein halten. Wenn man aber weiß, dass das Gutachten vor der Abstimmung kommt, kann man es ja so benennen. Weiß man denn, wann das Gutachen kommt und wann die Abstimmung ist? Grüße --Franz 22:56, 1. Dez. 2006 (CET)

Ich weiss es nicht. Vielleicht weiss es Caranon, er behauptet ja Politiker zu sein. Sollen wir diese Diskussion zur Artikeldiskussion verschieben um ihn so zu fragen? .Luc 23:02, 1. dez 2006 (CET)

Ja, könnte man machen. Aber ist das so entscheidend? Na ja ich meine, wichtig ist, dass das Gutachten kommt. Grüße --Franz 23:06, 1. Dez. 2006 (CET)

Ja, ich gebe Dir vollkommen recht, aber Caranon sieht das ja anders. Ich kopier diese Diskussion mal auf die Artikeldiskussionsseite, dann kann er uns ja antworten, wenn er noch Lust hat. Grüsse, Luc 23:08, 1. dez 2006 (CET)