Benutzer Diskussion:Kai Burghardt
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Dein Artikel
Vielen Dank dafür, aber es wäre schön gewesen, wenn Du von einer Veröffentlichung erst einmal abgesehen hättest, zumal es sich um Deinen ersten Artikel handelt. In der Nacht ist hier praktisch niemand aktiv und so hat nun keiner die Chance gehabt, noch über den Artikel zu sehen, bevor er veröffentlicht wird und so z.B. die Formatfehler zu entfernen. "Möchte das noch vor der großen Pause veröffentlichen" halte ich für kein gutes Argument. -- kju 09:18, 18. Feb. 2009 (CET)
Nachtrag: Ich habe die Veröffentlichung des Artikels nun rückgängig gemacht, da er stellenweise sprachlich sehr schlecht ist, die Formatierung nicht in Ordnung ist und er erst einmal überarbeitet werden muss. Ausserdem ist "Wiki Göttingen" als Quelle nicht zulässig, so daß geprüft werden muß, welche Inhalte ggf. raus müssen. Übrigens ist heute Mittwoch, der 18. Februar, wohingegen Du den Artikel auf der Startseite unter Montag, dem 16. Februar eingestellt hast. Bitte mehr Sorgfalt. -- kju 09:23, 18. Feb. 2009 (CET)
- Hoechstens Ich bin aktiv, waehrend meines Zweit-Lebens.
- Ich habe keine Geduld, Zitat: 'Oh Herr, gib mir die Geduld, aber ein bisschen ploetzlich!'
- Sagen wir es mal so, Die Sprache ist sehr mies fuer einen Zeitungsartikel -> Schuelerdeutsch (o.O)
- Erklaere mir bitte doch, wieso Wikis keine vernuenftigen Quellen sind.
- MfG Kays 23:05, 18. Feb. 2009 (CET)
- Weil die dort eingebrachten Informationen nicht immer sorgfältig geprüft worden sind. Im Prinzip kann jeder Benutzer dort etwas hineinschreiben, auch anonyme Benutzer. Dies eröffnet einige Möglichkeiten zur Manipulation. Wenn dort Quellen angegeben sind, sollte man diese Quellen verwenden bzw. zumindest prüfen. Bei professionellen Onlinemedien oder Primärquellen (wie Presseerklärungen) kann man dagegen relativ sicher sein, dass die dort eingebrachten Informationen auch geprüft wurden. (siehe auch Wikinews:Quellen) Gruß --Wolf-Dieter 23:21, 18. Feb. 2009 (CET)
[Bearbeiten] Newsticker
Hallo Kai, wenn du im Newsticker die älteren Artikel entfernst, solltest du sie hier anschließend archivieren. Das hat jetzt schon Berliner Schildrköte gemacht. Aber nächstes Mal dann vielleicht ... Den Link fürs Archiv findest du ganz unten auf der Hauptseite (bzw. im Newsticker) Gruß --Wolf-Dieter 15:07, 22. Feb. 2009 (CET)
- Tjo, Ich hab' Mich schon bei Schildkroete bedankt und werd's naechste Mal nicht vergessen.
- Kays 16:30, 22. Feb. 2009 (CET)
[Bearbeiten] 11. September
Hallo Kai,
ich habe deine Bearbeitung am Artikel „Acht Jahre danach: Gedenkveranstaltungen zu den Anschlägen vom 11. September 2001“ teilweise rückgängig gemacht. Genauer gesagt betrifft dies deinen Satz über die Verschwörungstheorien. Das hat einerseits damit zu tun, dass der Artikel die Geschehnisse an sich nicht weiter ausführen muss und vom Gedenken an die Opfer handelt. Zweitens gibt es keinerlei anerkannte Beweise für eine Verschwörung. Um letzteren Punkt könnte man jetzt ewig hin und her diskutieren, siehe Wikipedia. Aber ich glaube, wenn wir uns an die Tatsachen halten, ist das hier nicht nötig. Danke für dein Verständnis, --Aku Ankka 19:10, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe Mir schon denken koennen, dass dieser Satz wieder wegkommt; Ich seh's auch ein. Wir haben aber immer noch keine Beweise, dass es Terroristen waren, denn solch einen Flieger kann man auch fernsteuern. Ausserdem bin Ich nicht der Auffassung, dass die Tuerme wegen dem Brand einstuerzten, denn es gabe schon dutzende Hochhausbraende die laenger als 2 h dauerten. Die Tuerme stuerzten freifallend zusammen. Naja... usw (Sah nun mal 'loose change')
- --Kays 20:49, 12. Sep. 2009 (CEST)
-
- Naja, "Beweise" sind ja immer relativ. Der Aufprall einer Boeing 767 auf ein Hochhaus in großer Höhe übrigens auch, aber beenden wir diese Diskussion hier. Nun ist der Artikel ja eh veröffentlicht, einen Anspruch muss man deswegen ja nicht riskieren. --Aku Ankka 21:34, 12. Sep. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Idee?
Hallo Kai, unter Wikinews:Krisenideen versuche ich gerade, die kollektive Intelligenz der Wikinewsianer dafür zu nutzen, Wikinews so zu verbessern, dass Nutzer nicht wie bisher von der Mitarbeit an Wikinews abgeschreckt werden und es so immer weniger Leute gibt, die hier Artikel schreiben und lesen, sondern, dass Leute angezogen werden und hier wieder gerne mitschreiben und lesen. Falls Du auch dafür eine Idee hast oder falls Du was zu den Ideen, die da schon stehen, sagen magst, kannst Du ja da mal vorbeischauen. -- Viele Grüße, torsten 19:44, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Du setzt Dich ya richtig ein. Ich denk mal nach und schaue mal was Ich tuen kann. Aber eigentlich bin Ich einfach nur ein aktiver Leser, denn Ich finde zu wenig Zeit zum selbst mitarbeiten.
- --Kays 20:49, 12. Sep. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Studentenprotest von Wien jetzt europaweit
Was gibt es aus Göttingen zu berichten? --House1630 00:46, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ja, unser Verfügungsgebäude auf dem Campus ist (ggf. war) seit Mittwoch 14:00 besetzt. Heute morgen kam die Nachricht von der Räumung rum, deswegen auch so früh wach. Die Beteiligung ist aber ähnlich wie in den anderen Städten: Abendplenum ~100 Leutz und übernachten ein bis zwo dutzend.
Vigrü, Kays 05:33, 16. Nov. 2009 (CET)
