Benutzer Diskussion:John N.

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

[Bearbeiten] Hamburg

Hallo John,

Conny u ich sind in der Kategorie Wikinews Gewährsmann für unsere Städte eingeordnet. Vielleicht magst du das für HH auch tun ? Schau dich einfach mal um. LG Montegoblue 23:50, 14. Dez 2004 (UTC)

Verpflichtet man sich als Gewährsmann für irgendetwas? -- John N. 12:13, 15. Dez 2004 (UTC)

Man ist Ansprechpartner für andere User, wenn es um die Stadt geht, für die Du Gewährsmann bist. Les mal in der Beschreibung von Benutzer:Conny und Benutzer:Montegoblue nach. Dort steht mehr zu dem Thema drin. Wenn du noch mehr Fragen hast, melde dich bitte nochmal. LG Montegoblue 12:40, 15. Dez 2004 (UTC)

Klasse ! Finde ich gut, dass du mitmachst. LG Montegoblue 13:28, 15. Dez 2004 (UTC)

[Bearbeiten] Ich über mich

ups .... sind da aber viele ICH´s in dem Abschnitt drin. Ein bisschen viel, oder ? Liebe Grüsse nach Hamburg aus Nürnberg Montegoblue 10:57, 23. Dez 2004 (UTC)

Ich hoffe jetzt ist es besser. -- Ich äh... John N. 18:48, 23. Dez 2004 (UTC)

*s* - viel besser. Schöne Weihnachten John und LG Montegoblue 19:10, 23. Dez 2004 (UTC)

Gleichfalls! -- John N. 10:02, 24. Dez 2004 (UTC)

[Bearbeiten] Vorlage:Vertrauensnetz

@John, ist dir aufgefallen, dass wir die Seite Wikinews:Akkreditierung haben, und dass dort unsere Vertrauensleute drauf stehen ? -- Interactive 21:45, 2. Apr 2005 (UTC)

Jo, dass mit der Akkridetierung kenn ich. Das Vertrauensnetz ist aber was anderes (siehe Wikipedia) Grüße, John N. *~!%!~* 08:09, 3. Apr 2005 (UTC)

Kannst du das bitte etwas näher erläutern ? Wir haben in Wikinews sicherlich auch Autoren die selten oder gar nicht in Wikipedia unterwegs sind und sich dort nicht auskennen. Das Prinzip eines Vertrauennetzes ist daher nicht jedem bekannt, mir übrigens auch nicht. Einfach mal den Unterschied zwischen der Akkreditierung und dem Vertrauensnetz aufzeigen ? -- Interactive 08:26, 3. Apr 2005 (UTC)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vertrauensnetz <-- Da stehts drin. Grüße, John N. *~!%!~* 08:29, 3. Apr 2005 (UTC)

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe es gelesen. Wo siehst du nun den Unterschied zwischen der Akkreditierung und dem Vertrauen ? Bei der Akkreditierung werden persönlich Daten (sogar die Privatadressen) öffentlich gemacht und jeder Benutzer der ein PRO vergibt, spricht sein Vertrauen aus. Jeder Benutzer, der dem Akkreditierten mißtraut hat die Möglichkeit, Einspruch einzulegen. Mir wird der Unterschied nicht klar John. Worin liegt der ? -- Interactive 08:35, 3. Apr 2005 (UTC)

Bei Der Akkredetierung geht es doch ums Vorort-Berichten, oder? Beim Vertrauensnetz listest du die Benutzer auf, von denen du denkst, dass sie kompetent sind. andere Benutzer sehen wem du kompetenz zutraust und haben so vllt. eine leichtere entscheidung (bei z.B. Adminwahlen). Außerdem brauch der dem vertraut wird, nichts persönliches bekannt geben. Grüße, John N. *~!%!~* 08:49, 3. Apr 2005 (UTC)

Danke, jetzt wird einiges klar. Es liegt nur ein kleiner Gedankenfehler zu Grunde. Die Akkreditierung wird zwar überwiegend für Vorort-Berichte verwendet. Sie bedeutet aber nicht, dass eine Akkreditierung notwendig ist, um Artikel über regionale Ereignisse schreiben zu dürfen. Vielmehr bedeutet die Akkreditierung, der Autor darf ohne Quellenangabe schreiben. Denn wir vertrauen ihm. Und wenn wir Zweifel an seinem Geschriebenen haben, können wir auf ihn persönlich zugehen anhand der angegebenen Adresse. -- Interactive 08:57, 3. Apr 2005 (UTC)

@John, ich habe deine Vorlage soeben auf der Seite Wikinews:Vorlagen verlinkt. CU -- Interactive 09:27, 4. Apr 2005 (UTC)