Benutzer Diskussion:Haeber

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo Haeber! Zuerst ein ganz herzliches Willkommen bei Wikinews und danke für dein Engagement. In Wikinews werden statt der Kursivsetzung Typographische Anführungszeichen verwendet, das hat sich so eingespielt. Weiter viel Spaß wünscht: --Franz 09:52, 10. Aug 2005 (CEST)

Hallo und herzlich willkommen bei Wikinews!

Schön, dass du dabei bist! Ich hoffe, dir macht die Arbeit (oder auch „nur“ das Lesen der Artikel) hier Spaß.

Wikinews unterscheidet sich in vielen Dingen grundlegend von Wikipedia. Hier eine Liste einiger Links, die dir bei deinem Einstieg in Wikinews helfen können:

So, damit ist eigentlich schon (fast) alles gesagt. Ich wünsche dir jetzt viel Spaß hier in den Wikinews und sage:

Auf eine gute Zusammenarbeit!

--Colepani 09:57, 10. Aug 2005 (CEST)


Herzlich willkommen! --Konstantin 10:47, 10. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vorlagenänderung

Warum änderst du das? Die Vorlage:Quelle2 macht nur im Gegensatz zur Vorlage:Quelle1 eine Verknüpfung des Quellmediums zur Wikipedia. Die Nummer hat nichts mit der Position der Quelle zu tun.--cyper 02:11, 29. Aug 2005 (CEST)

Hallo Cyper, Deine Bemerkung im Feld „Zusammenfassung“ im Änderungsfall Der Schauspieler Hans Clarin ist tot ist eindeutig fehl am Platz. Vandalismus bedeutet, absichtliches zerstören eines Artikels - ganz oder teilweise. Benutzer:Haeber ist seit Dezember 04 bei Wikinews angemeldet und seit dem 09.08.2005 täglich aktiv. Er korrigiert nachträglich sämtliche Artikel und hat bisher in keinem einzigen Fall Vandalismus betrieben. Eine Änderung von Quelle 1 in Quelle 2 (oder umgekehrt) stellt noch lange keinen Vandalisms dar. Es sieht eindeutig nach Unwissenheit aus. Also bitte gehe nicht derart massiv an unsere einwandfreien Benutzer heran, Du verärgerst die Leute lieber Cyper. ok ? -- Colepani 07:02, 29. Aug 2005 (CEST)
also ich denke auch, dass vielen Benutzern der Unterschied zwischen quelle 1 und quelle 2 nicht ganz klar ist, nicht nur ihm. Solche Edits werden wir noch öfter bekommen. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 11:31, 29. Aug 2005 (CEST)
Jop, wusste ich tätsächlich nicht, ich nahme immer an das das positionsabhängig ist. Vielleicht sollte man für zukünftige unerfahrene Newsschreiber die Bezeichnung der Quellvorlagen konkretisieren, evtl. so etwas wie Quelle und Quelle_Wikipedia. MfG --Haeber 17:11, 29. Aug 2005 (CEST)
Hallo Haeber, wenn wir jetzt im Nachhinein den Namen der Vorlagen ändern, müssten wir in allen 2.000 Artikeln die Quelle korrigieren. Das wäre doch etwas zu aufwändig. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 14:58, 28. Sep. 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Edits kommentieren

Eine Bitte: Könntest deine Edits unten in dem Feld „Zusammenfassung“ kurz beschreiben (z. B. „Tippfehler korrigiert“ oder „Stil“ oder so ...). Manchmal ist mir (auch wenn ich die Versionen vergleiche) absolut schleierhaft, worin der Sinn deiner Edits liegt. Z. B. heute in den Artikeln E.ON sperrt sich gegen Öffnung langfristiger Lieferverträge, Polen: Jarosław Kaczyński verzichtet auf Amt des Ministerpräsidenten und Bei den polnischen Parlamentswahlen siegten die Konservativen. (Anders ausgedrückt, ich sehe keine Unterschiede zwischen den vorherigen und deinen Versionen.) Gruß --Wolf-Dieter 14:29, 28. Sep. 2005 (CEST)

Oft ändere ich nur einiges an der Formatierung, dazu gehören oft mehrfach oder sinnlos vorkommende Leerzeichen die vom Wiki-Diff nicht angezeigt werden. Da diese Änderungen nur kosmetischer Natur sind habe ich es vermieden Kommentare dazu zu schreiben – das werde ich in Zukunft ändern. --Haeber 17:57, 28. Sep. 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Thema der Woche

Hallo Haeber! Ich wollte noch mal etwas Werbung für unsere Wahl zum nächsten Thema der Woche machen. Hier: [1] kann man mitmachen. Grüße --Franz 09:30, 13. Apr. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hey Haeber

Hey Thomas Ich wollte nur fragen, ob zwischen uns wieder alles im Lot ist. Wir hatten uns ja ein bißchen in die Haare bekommen, wegen dem Israel-Artikel... Nette Grüße, Tilmandralle 17:08, 1. Aug. 2006 (CEST)

Klar alles in Ordnung! --Haeber 17:36, 1. Aug. 2006 (CEST)
Super :-) Grüße aus dem verregneten Norden, Tilmandralle 17:38, 1. Aug. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel: Rauchen kann teuer werden

Hello Haeber, ohne Pruefung kann der Artikel nicht veroeffentlich werden! Gruss --Amsel 03:03, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, ich nochmal, sorry hab nicht genau nachgeschaut, du hast den Artikel gar nicht veroeffentlicht .. sorry nochmal .. Gruss --Amsel 19:44, 15. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vollsperrung der A 2 nach Gefahrgutunfall

Hallo Haeber, ich habe Deine Bitte um Prüfung und Veröffentlichung gesehen. Der Artikel kann aber noch nicht veröffentlicht werden, da er noch keine zwei Stunden alt ist. Sobald er zwei Stunden alt ist, kannst Du ihn aber auch selber veröffentlichen. Zwar ist es gut, wenn Artikel vor Veröffentlichung geprüft werden, aber da wir hier nicht genug Leute sind, geschieht das nicht immer. Ich habe leider auch nur wenig Zeit. Also, warte einfach ab bis die zwei Stunden rum sind, dann kannst Du veröffentlichen wenn Du willst. -- Michael Holzt 13:21, 19. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Info, werde mich dann wohl etwas gedulden müssen. --MfG Haeber 13:32, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] SLA nach Verschieben

Hallo Haeber, wenn Du einen Artikel verschiebst, setze bitte nach Möglichkeiten einen Schnelllöschantrag auf die alte Seite: Einfach {{SLA|Wurde verschoben -- ~~~~}} o.ä. an den Seitenanfang setzen. Zwar versuchen wir Admins normal auch so darauf zu achten und die alten Seiten zu löschen, aber es kann schon mal passieren, daß wir etwas übersehen. Durch den Löschantrag gehts auf keinen Fall unter. Vielen Dank! -- Michael Holzt 21:55, 20. Jun. 2007 (CEST)

Persönliche Werkzeuge