Benutzer Diskussion:Forensiker

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Herzlich Willkommen

Herzlich Willkommen bei Wikinews Forensiker. Wenn du Fragen hast, melde dich einfach auf unseren Diskussionsseiten oder im Pressestammtisch. Oder schau in die verschiedenen Hilfekapitel speziell in die Hilfe:FAQ's rein. Da steht schon allerhand drin. Viele Grüße Montegoblue 23:02, 14. Feb 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Erdbebenmeldung

Hallo Forensiker! habe ich dir schon ein frohes neues Jahr gewünscht? Ich glaube, die Erdbebenmeldung können wir wieder runternehmen, man hört nichts mehr davon. Grüße

Hallo Franz, dir auch ein gesundes Neues Jahr! Ich würde die Beben-Meldung bis Nachmittag stehen lassen (ca.16:00 Uhr) . Da kommt bestimmt noch was nach. Grüße -- Forensiker 12:26, 4. Jan. 2006 (CET)
Alles klar! Machen wir so. Grüße --Franz 12:29, 4. Jan. 2006 (CET)
Hallo Franz, ich nehme jetzt die Bebenmeldung doch schon heraus. Habe den Grund gefunden: " Es richtete ersten Informationen der US-Erdbebenwarte USGS zufolge aber keine größeren Schäden an. " Es ist ist anscheinend nicht genug passiert um darüber zu berichten. siehe http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!204455,204493,1012845/SH/0/depot/0/. Gruß -- Forensiker 14:25, 4. Jan. 2006 (CET)
Alles klar, ja so ist das in diesem Geschäft, manchmal ist das hart. Grüße --Franz 14:30, 4. Jan. 2006 (CET)
Aber echt. Keine Toten - keine Meldung :-( Forensiker 14:31, 4. Jan. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hubschrauberabsturz in Niederbayern nach riskantem Manöver

Hallo Franz, kennst du dich mit Beginn aus ?Ich komme hier nicht weiter. Bei beiden Artikeln läuft der Ortslink ins Leere. Gruß -- Forensiker 00:47, 8. Jan. 2006 (CET)

Hallo Foressiker, ich schaue mal direkt. Grüße --Franz 00:48, 8. Jan. 2006 (CET)

[Bearbeiten] DNA-Test könnte Roger Colemans Unschuld beweisen

Hallo Forensiker, wie kann man auf den entsprechenden Artikel einer anderssprachigen wikinews verweisen?

In diesem Fall unter Themenverwandte Artikel. Ich mach das schnell mal. Gruß -- Forensiker 01:18, 8. Jan. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Haftentlassung Dr. Ryke Geerd Hamer

hallo Forensiker, bitte beteilige dich doch kosnktruktiv und hilf den artikel zu verbessern, wird die haftentlassung in frage gestellt ? 217.246.18.240 16:24, 17. Feb. 2006 (CET)

Ich habe keinen persönlichen Diskussionsbedarf auf meiner Benutzerseite. Meine Kritikpunkte stehen auf der Diskussionsseite des Artikels. -- Forensiker 16:26, 17. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hallo Franz

Rätoro war heute nachmittag nicht mehr online. Die erste Meldung über den Irak kam heute gegen 15:00 Uhr. Hier eine Quelle dazu: http://www.n24.de/boulevard/nus/index.php/a2006021716003311296

viele Grüße -- Forensiker 18:00, 17. Feb. 2006 (CET)

Danke Forensiker :-) Das ist ja vielleicht ein Service! Da will ich mal direkt loslegen. Grüße --Franz 18:02, 17. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Guten Morgen

Dir ein schönen guten Morgen! Grüße --Franz 10:10, 19. Feb. 2006 (CET)

Dir auch einen guten Morgen Franz. Unglaublich, dass die das Flugzeug nicht finden. Gestern im TV sagten sie, es wäre im Iran gesichtet worden. hast du die Meldung auch gehört ? Ach, bevor ich es vergesse, unser Rätoro hatte gestern Wikinews-Geburtstag (steht im Pressestammtisch drin) !!! Gruß -- Forensiker 10:13, 19. Feb. 2006 (CET)
Jo, ich habe ihm eben einen Kuchen spendiert! Habe ich noch nocht gehört, hmm alles sehr seltsam. Werde ich weiter verfolgen. Grüße --Franz 10:26, 19. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Noch zwei Admins

Hallo Forensiker! Ich denke, wir benötigen für solche Fälle einfach noch ein oder zwei weitere aktive Admins, die solche Artikel schneller entfernen können. Das war ja noch harmlos, aber stell dir vor, was alles denkbar ist. Grüße --Franz 13:05, 19. Feb. 2006 (CET)

Nein, denke ich nicht Franz, das ist okay so, wenn der Text einen SLA hat. Das eilit nicht mit der Löschung. Wenn dir der Text ganz arg mißfällt Franz, dann lösche ihn am Besten - (wie bei URV) - aus der Seite heraus, dann liest ihn auch nicht jeder. Gruß -- Forensiker 13:06, 19. Feb. 2006 (CET)
Nein, der Text ist nicht so schlimm. Grüße --Franz 13:08, 19. Feb. 2006 (CET)
aus der Benutzerseite habe ich ihn gelöscht. Soll ich ihn wieder einfügen ? -- Forensiker 13:08, 19. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Friedensvertrag aller Menschen

Du findest mich frech?

Du solltest die Politiker, die Großkonzerne und die Medien für frech halten, weil sie dich unterdrücken.

Findest du es Frech, etwas für den Frieden zu tun?

Ich finde dein Verhalten frech. Wir haben dir mehrfach erläutert, warum dein Text nicht erscheinen kann und trotzdem postest du ihn auf der Hauptseite. Das ist frech! -- Forensiker 13:45, 19. Feb. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Happy Birthday

Nachträglich zum einjährigen Wikinews-Geburtstag alles Gute Rätoro! Mach weiter so. Klasse ! -- Forensiker 10:14, 19. Feb. 2006 (CET)

Huch, habe ich heute morgen gelesen. Darum habe ich direkt in Kuchen gebacken und eine Kerze draufgestellt :-) Herzlichen Glückwunsch, Rätoro! --Franz 10:23, 19. Feb. 2006 (CET)
EIn Kuchen zum Einjährigen für Rätoro
Danke Euch beiden für die Glückwünsche und Franz für den leckeren Kuchen. Du warst sicher mal Bäcker im früheren Leben *g* -- Rätoro 22:04, 19. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Guter Artikel

Der Artikel v. 22.02 über Bush ist sehr gut! Dabei wollte ich doch helfen...aber die Zeit! Grüße --Franz 11:00, 22. Feb. 2006 (CET)

Danke Franz - freu - -- Forensiker 10:39, 23. Feb. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Beschämend

Hallo Forensiker! Schau doch einmal hier vorbei: http://de.wikinews.org/wiki/Diskussion:Ryke_Geerd_Hamer_vorzeitig_aus_franz%C3%B6sischer_Haft_entlassen#Besch.C3.A4mend Ich halte das für eine wichtige Grundsatzfrage. Grüße --Franz 09:12, 4. Mrz. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Chronik

Gut, dass Du auf die Chronik mit achtest :-) Ich vergesse es manchmal. Grüße --Franz 20:03, 12. Mrz. 2006 (CET)

Ich hatte es gestern leider auch vergessen. Heute morgen hat Benutzer:Interactive den heutigen Tag nachträglich ergänzt. Gruß -- Forensiker 20:47, 12. Mrz. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Akkreditierung

Warum hast du Montegoblue gestrichen ? ich glaube das war ein Mißverständnis. Das Contra von Blaite kam bei allen damals akkediterten Benutzern. Bei Conny ist das contra auch heute noch drin. Blaite hat es damals als "Rätsel" bezeichnet. Das war einer seiner satirisch gemeinten Beiträge. Dumm gelaufen. Aber die Akkreditierung wurde dadurch nicht außer Kraft gesetzt. Der Edit von Blaite war hier:

http://de.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews%3AAkkreditierung&diff=12616&oldid=12400

Gruß -- Forensiker 22:43, 12. Mrz. 2006 (CET)


Hallo Forensiker! Folgendes Problem: Sobald jemand Einspruch gegen eine Akkreditierung erhebt, gilt der Betroffene als Nicht-Akkreditiert. In diesem Fall mag ich das auch nicht einsehen. Notfalls müssen wir das neu diskutieren. Was meinst Du dazu? Grüße --Franz 22:42, 12. Mrz. 2006 (CET)

Das war Satire von Blaite !!!! Das war nicht ernst gemeint. Du kennst ihn doch. *grummel* -- Forensiker 22:45, 12. Mrz. 2006 (CET)

Ja :-) Aber das weiß doch ein neuer Nutzer nicht. Hier ist seine Satire absolut fehl am Platz. Das mir das heute erst auffällt,da kann ich mich selber ärgern. Was sollen wir tun? Ich würde sagen, Blaite anschreiben, ob er seinen Edit zurücknimmt? Grüße --Franz 22:47, 12. Mrz. 2006 (CET)
Nein, vergiss es am Besten. Damals hat doch auch niemand reagiert. Das wurde stillschweigend "übersehen". Aber nochmal anders ausgedrückt damit es klarer wird. In dieser Form hat Blaite damals schon Protest gegen die Akkreditierung eingelegt. Nur wusste damals anscheinend niemand was er damit meint. Kein Wunder, bei diesem zweideutigen Spruch ! Gruß -- Forensiker 22:50, 12. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Forensiker! Ich habe damit ein Problem. Ich will dir das natürlich begründen. Die Akkreditierung war damals - so interprätiere ich das zumindest - als ein wichtiges Instrument zwecks Einführung des Bürgerjournalismus eingeführt worden. Nach wie vor gilt das immer noch als Ziel von Wikinews. Nun ist es so, dass diese Sache einfach nicht in Schwung kommt, woran immer das auch liegen mag. Meiner Meinung nach wurde dieser Bereich viel zu sehr vernachlässigt. Wenn nun Blaite gerade bei dem Thema seine satirischen Anmerkungen macht, finde ich das nicht in Ordnung. Gerade im Hinblick auf eine mögliche Neupositionierung muss das Thema Akkreditierung enfach geklärt werden. Grüße --Franz 22:59, 12. Mrz. 2006 (CET)

Die Kommentare zu Conny und Montegoblue waren keine Satire, sondern das, was ich schrieb: Dagegen. Ich habe das ein wenig abgeändert. Satire findet sich übrigends bei Cocyhok. Soviel dazu. MfG --Blaite 23:28, 12. Mrz. 2006 (CET)

Als "dagegen" konnte man das auf den ersten Blick nicht erkennen, auf den zweiten schon eher. Vor allem dein Kommentar: "Das ist ein Rätsel." Da liegt die Satire nicht weit davon entfernt. Gruß -- Forensiker 23:31, 12. Mrz. 2006 (CET)
Im Zusammenfassungsfeld? So genau, kann ich mich auch nicht mehr daran erinnern, warum ich wann wie etwas mit wie viel Ernsthaftigkeit geschrieben habe. Naja, beachtlich, dass das schon über dreizehn Monate her ist. MfG --Blaite 23:36, 12. Mrz. 2006 (CET)
Ja in der Zusammenfassung hier: http://de.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews%3AAkkreditierung&diff=12616&oldid=12400 -- Forensiker 23:37, 12. Mrz. 2006 (CET)
Oh, vier auf einmal. Ja, das war wohl weniger ernsthaft gemeint. Mal ehrlich, immer noch besser als ein Löschantrag, oder? :) MfG --Blaite 23:40, 12. Mrz. 2006 (CET)
Ja oh - es hat ja auch niemand ernst genommen *gggggg* - Ich halte mich da raus. Das war vor meiner Zeit. Gruß -- Forensiker 23:45, 12. Mrz. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Brand

hallo Franz, Danke für die Artikelchronik von Morgen.

Hast du die Schlagzeile gesehen ? Auf einer Öl-Bohrinsel in der Nordsee ist in der Nacht ein Feuer ausgebrochen.

Ich habe leider keine Zeit, einen Artikel zu beginnen. Aber wäre das etwas für wikinews ? Gruß -- Forensiker 10:09, 16. Mrz. 2006 (CET)

Hallo Forensiker! Danke für den Hinweis, dann will ich mal loslegen. Grüße --Franz 11:54, 16. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Forensiker! Ich habe den Artikel jetzt mal mit einem eigenen Konzept angefangen. Grüße --Franz 12:30, 16. Mrz. 2006 (CET)
Super danke. Ich bin schon wieder in Grundsatzdiskussionen gefangen. Das nimmt unendlich Zeit weg, die man gar nicht hätte. Grüße und Danke. -- Forensiker 12:32, 16. Mrz. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Chronik

Wir sind ein gutes Chronik-Team Franz, gell ? Grüße -- Forensiker 10:14, 23. Mrz. 2006 (CET)

Allerdings :-) --Franz 10:17, 23. Mrz. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Tutor

Hallo, auf dem Pressestammtisch hat eine Diskussion angefangen, in der es um die Benutzer geht, die sich als Tutor eingetragen haben, aber schon recht lange nicht mehr aktiv waren. Mich interessiert daher, ob Du noch Tutor sein willst und ob du noch hier regelmäßig mitliest. Wenn dem so ist, melde dich doch bitte direkt am Pressestammtisch. Wenn nicht, hast du hoffentlich nichts dagegen, wenn du künftig nicht mehr als Tutor geführt wirst. Wenn du dann einmal zu Wikinews zurückkehrst, dürfte es aber kein Problem sein, den Status zurückzubekommen.

Schöne Grüße, --Mg22 20:27, 14. Feb. 2008 (CET)

P.S:Ich hoffe, Du hast nichts dagegen, wenn ich, aufgrund der enormen Menge an Leuten, die ich anschreiben muss, einen "Standardtext" verwende.

Von „http://de.wikinews.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Forensiker“
Persönliche Werkzeuge