Benutzer Diskussion:Chirak

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Hallo und herzlich willkommen bei Wikinews!

Schön, dass du dabei bist! Ich hoffe, dir macht die Arbeit (oder auch „nur“ das Lesen der Artikel) hier Spaß.

Wikinews unterscheidet sich in vielen Dingen grundlegend von Wikipedia. Hier eine Liste einiger Links, die dir bei deinem Einstieg in Wikinews helfen können:

• Wikinews:Willkommen
• Hilfe:Erste Schritte – Einführungsartikel für Anfänger
• Hilfe:Beispielartikel – Mustervorlage eines Wikinews-Artikels
• Hilfe:Übersicht – Die Hilfe der Wikinews
• Wikinews:Tutoren – Benutzer, die gerne helfen
• Hilfe:FAQ – Antworten auf häufig gestellte Fragen
• Hilfe:Ich brauche Hilfe – Für allgemeine Fragen zum Anlegen und Bearbeiten von Artikeln
• Wikinews:Pressestammtisch – Für allgemeine Fragen zu den Abläufen bei Wikinews
• Wikinews:Artikelschmiede – Der Ort, an dem neue Artikel entstehen

So, damit ist eigentlich schon (fast) alles gesagt. Ich wünsche dir jetzt viel Spaß hier in den Wikinews und sage:

Auf eine gute Zusammenarbeit!

--Maus78 15:47, 6. Jan. 2007 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Stephen Hawking wird 65 2 Esperanto-Atmosphäre auf der Wewelsburg 3 WikiNews ist ein Suchspiel 4 Psst... 5 Spanische Grippe 6 Deine Meinung 7 AIDS - Heilung 8 Verständnisfrage 9 Veröffentlichte Artikel 10 Hübscher Kommentar ;-) 11 Doppelartikel 12 EBIT 13 Fundbüro 14 Bund der... 15 Bundesbank 16 Sixt 17 D… 18 Abkühlen 19 Farben in Formel1-Tabelle 20 Komma 21 Hattest Du gerade Hunger? ;-) 22 7. Mai 2007: Europäische Woche gestartet 23 URV 24 Wikinews:Meinungsbild/Live-Berichterstattung 25 Merkwürdiger Bearbeitungskonflikt… 26 Aktionsplan gegen Übergewicht hilft der Generation Chips wenig 27 Anschlagserie auf ISAF-Schutztruppe in Afghanistan verübt 28 Artikelstatus 29 Omnibusunglück 30 Wie gut, wenn jemand die Letzten Änderungen durchschaut… 31 Übersetzerin gesucht ;o) 32 Trickbetrug: Falsche Abwasserprüfer in Hessen 33 Wikinews:Pressestammtisch#Nachrichtenticker 34 Wie wär's mit einem Tee? 35 Bild in Pétanque-News (Genf) 36 Vorlage:Veröffentlicht

[Bearbeiten] Stephen Hawking wird 65

Hallo, Chirak! Ich dachte, ich komme mal kurz vorbei. Der Artikel ist nicht verlorengegangen, aber ich denke es ist ein Kurzartikel. Daher hatte ich ihn unten unter „Kurz berichtet“ eingefügt, wo jeden Tag (wieder chronologisch aufsteigend von unten nach oben) die Kurzartikel gesammelt werden, falls es welche gibt. Viele Grüße --Angela H. 19:36, 8. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Esperanto-Atmosphäre auf der Wewelsburg

Saluton Chirak, ĉu vi bonvole helpi ĉe tiu artikolo? --149.228.10.237 20:50, 9. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] WikiNews ist ein Suchspiel

Hallo Chirak, ja, ich muss dir rechtgeben: Wikinews ist nicht so einfach zu handhaben(, wie beispielsweise Wikipedia). Als kleinen Tip wuerde ich dir geben, erstmal nicht so sehr mit dem Suchen der Regeln zu verbringen. Wir sind ja ein Gemeinschaftsprojekt und andere Benutzer werden Artikel auch bearbeiten, Kategorien, Portale oder TVA's ergaenzen. In den Diff-Links der Artikel-History kann dann auch jeder sehen, was geaendert wurde. Auf dem Pressestammtisch kannst du Fragen an alle stellen und mit Sicherheit wird jemand etwas zu den dort gestellten Fragen Stellung beziehen. Ich bin zwar kein Tutor, aber mich kannst du auch immer fragen, ich schaue eigentlich fast jeden Tag hier rein. Deshalb Sei mutig, es dauert halt leider hier ein bisschen laenger eh jemand den Durchblick bekommt. Ich bin jetzt 1 1/2 Jahre dabei, bin immernoch von der Wikinews-Idee fasziniert und hatte es am Anfang auch nicht ganz einfach. Und obwohl das Projekt nicht so umfangreich ist, wie Wikipedia habe ich immernochnicht.de den vollen Ueberblick, macht aber nichts - Spass macht es trotzdem ;) Gruss --Amsel 18:55, 10. Jan. 2007 (CET)

Hallo, ich antworte dir mal auf meiner Diskussionsseite, okay (da kann ich auch gleich noch den boesen Rechtschreibfehler da oben korrigieren *grins)? Gruss --Amsel 21:18, 10. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Psst...

Hallo, Karin! Es gibt wohl beim Esperanto kein Genus, aber das Wort selbst hat den Plural „Genera“. ;-) Ich war eben schon etwas verzweifelt, weil mein „deutsches Gefühl“ mir ein Femininum mitgab, während im Rest des Textes ein Neutrum auftauchte. Viele Grüße, und danke für's Aufpassen :-) --Angela H. 21:09, 11. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Spanische Grippe

Hallo, sorry dass dir vorhin dazwischen gewerkelt habe, ich dachte der Artikel ist von deiner Seite soweit fertig, offensichtlich verfrueht. Gruss --Amsel 19:22, 19. Jan. 2007 (CET)

Hallo Amsel, ist ja kein bleibender Schaden gewesen ;-) Ich hatte zwischendurch erst mal was andres zu tun, und dann hab ich noch eine passende Quelle für die Erklärung gebraucht, im ersten Artikel war ja nichts Einschlägiges drin.

Deinen eingefügten Satz hab ich gar nicht gesehen, wahrscheinlich hab ich wieder nur eine alte Seite aus dem Cache angezeigt bekommen - das passiert mir alle naselang.

Schönen Abend noch, --Chirak 20:27, 19. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Deine Meinung

Hallo Chirak! Schau doch mal hier vorbei: "Diskussion:Von Werbung bis Unterhaltung anders visualisieren und Wahrnehmen" Wie ist deine Meinung? Grüße --Franz 22:35, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] AIDS - Heilung

Hallo Franz,

in den beiden englischen Quellen (die aus dem Artikel und die, die auf der Diskussionsseite angegeben ist) steht sinngemäß, Mr. Jammeh (also der Präsident) habe vorigen Monat damit begonnen, Donnerstags (warum ausgerechnet Donnerstags?) 10 Patienten mit geheimen Kräuterextrakten zu behandeln. Die zweite Quelle (von der Diskussionsseite) besagt, dass es sich Gerüchten zufolge um 7 im Koran genannte Kräuter handelt.

Ich find vor allem interessant, dass der Präsident selber damit rummantscht, obwohl er ja gar kein Arzt ist - sein Vater soll Medizinmann gewesen sein. Gruß, --Chirak 21:26, 8. Feb 2007 (CET)

Hallo Chirak! Sollen wir die Sachen so, wie Du gesagt hast, in den Artikel einbauen? Grüße --Franz 21:28, 8. Feb 2007 (CET)

Fände ich schon gut, ich traue auch der deutschen Quelle nicht so ganz bzw. denke, dass da evtl. Übersetzungsfehler eingebaut worden sind.

Könntest Du das Einbauen übernehmen? --Chirak 21:33, 8. Feb 2007 (CET)

Mache ich gerne, komme aber erst später dazu, aber ich hoffe noch heute. Grüße --Franz 21:41, 8. Feb 2007 (CET)

Ich hab's jetzt mal eingebaut, vielleicht kontrollierst Du noch mal, ob es so ok ist, hab heute gerade ein paar Schwierigkeiten beim "Wording". Gruß, --Chirak 12:21, 9. Feb 2007 (CET)

Hallo Chirak! Tut mir leid, das ich das gestern vergessen habe. Ich habe einfach nicht mehr dran gedacht. Ich mach nochmla ne Gegenkontrolle. Grüße --Franz 12:27, 9. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] Verständnisfrage

Ja, das hilft mir sehr, werde ich gleich einarbeiten. (Offenbar habe ich einfach nicht genau genug hingeschaut)

Vielen Dank und schöne Grüße, --Mg22 18:46, 9. Feb 2007 (CET)

Hallo Chirkak! Du schreibst, dass ich deine Erklärung offenbar doch nicht so gut verstanden habe, wie ich mir das gedacht habe. Ich bitte daher darum, mir meinen (Denk)fehler zu erklären und am besten gleich im Artikel zu korrigieren. Danke für deine Hilfe! --Mg22 22:30, 9. Feb 2007 (CET)

Hallo! Danke dass du nochmal schnell reingucken konntest, der Artikel sollte dank Angelas Hilfe jetzt in Ordnung< sein. Schöne Grüße, --Mg22 00:04, 10. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] Veröffentlichte Artikel

Unter inhaltlicher Änderung verstehe ich, den Artikel so zu verändern, dass der Sinn sich ändert, also wenn ein Ereigniss vor z.B 3 Tagen stattgefunden hat, beispielsweise ein Mord und man nach 3 Tagen, wenn der Artikel bereits veröffentlicht wurde, hineinschreibt: der Täter ist gefasst, dann sollte man lieber einen Folgeartikel schreiben. Es kann keiner Intresse an Inhaltlichen- oder Grammatikfehlern haben. In diesem fall wurde die Rechtschreibung eh nicht gepüft, also kann so etwas vorkommen und durchaus verändert werden.

Ich hatte mal in einem fertigen Artikel einen inhaltlichen Fehler, der auch in der Quelle falsch war, also hab ich auf der Diskussionseite erklärt, warum ich die Änderung vorgenommen habe und die Sache war gegessen... Wenn ich etwas falsch verstanden habe, bitte einen Beitrag schreiben --Schönen Abend noch Berliner Schildkröte 21:34, 11. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hübscher Kommentar ;-)

Hallo, Chirak! Hierbei hast Du Dich wohl selbst reingelegt. ;-) Viele (schmunzelnde) Grüße --Angela H. 22:16, 11. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] Doppelartikel

Hallo Chirak, schau doch mal hier vorbei! Einen Artikel mit dem Thema gibt es schon, oder wird es ein Nachfolgeartikel? Gruß --172.176.10.218 12:58, 13. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] EBIT

Hallo Franz,

ich habe an dem Continental-Artikel ein bisschen mitgestrickt. EBIT lässt sich nicht mit ein paar Worten in einem halben Nebensatz erklären - reicht vielleicht auch der (noch fehlende) Link zur Wikipedie? Da ist es erklärt. Grüßle, --Chirak 18:59, 22. Feb. 2007 (CET)

Ja, ich denke, in dem Fall sollte man ein Wikipedia-Link setzten. Besser so als gar nichts. Grüße --Franz 21:24, 22. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fundbüro

Gefällt mir. :) Nicht, dass das noch jemand ändert. MfG Blaite 14:32, 5. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bund der...

Hallo! Danke für den Hinweis! Falls ich heute noch die Zeit und Lust dazu finde, werde ich mich dem mal annehmen. Aber besonders bei zukünftigen Artikeln können die von dir angegebenen Möglichkeiten zur Informationsbeschaffung interessant werden. Grüße und nochmals danke für den Hinweis, --Mg22 20:17, 12. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bundesbank

Hallo, leider lese ich deinen Quellenhinweis erst jetzt, aber der Artikel ist ja auch ohne mich noch gut ausgebaut worden. Was den Gewinn angeht: Hier hat mich der Satz "...der Rest wird zur Schuldentilgung verwendet." irritiert, hier wäre es wohl gut gewesen, darauf nocheinmal in einer anderen Quelle zu achten... Danke für den Hinweis und schöne Grüße, --Mg22 15:38, 14. Mär. 2007 (CET)

Ja, das habe ich gesehen, vielen Dank dafür. Auch dir noch einen schönen Nachmittag, --Mg22 15:56, 14. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Sixt

Hallo! Danke für deinen Hinweis. Ich sollte mir mal grundsätzlich die Pressemitteilung zur genaueren Beachtung auf die Agenda schreiben... In der konkreten von Sixt sehe ich zwar viele neue Zahlen, insgesamt wird die Sache aber eher "breitgetreten" (eine Ausnahme ist vielleicht die Begründung für das gute Ergebnis, mal sehen ob ich das noch einarbeite). Danke also für den Hinweis (wieder einmal) und einen schönen Abend noch, --Mg22 22:14, 15. Mär. 2007 (CET)

Nein, du nervst nicht!Sollte durch meine Antworten dieser Eindruck entstanden sein, tut mir das leid. Bleib ruhig weiter dran. Schöne Grüße, --Mg22 15:47, 16. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] D…

Hallo, Chirak! Danke für das D. :-) Viele Grüße --Angela H. 23:04, 15. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Abkühlen

Ich habe dazu was auf der Diskussionsseite vermerkt. Schöne Grüße, --Mg22 13:23, 18. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Farben in Formel1-Tabelle

Ergebnisse des Qualifyings zum Australien-GP

Rot hinterlegt: Pole Position ||| Grau hinterlegt: Teilnehmer der Finalsession ||| Gelb hinterlegt: Ausgeschiedene Teilnehmer der zweiten Session ||| Grün hinterlegt: Ausgeschiedene Teilnehmer der ersten Session

Hallo, Chirak! Ich war mal so frei und habe „Deine“ Farben für die beiden Formel-1-Artikel geklaut und dort eingebaut. Eine Kopie habe ich Dir aber hiergelassen. ;-) Wer weiß: Vielleicht brauchen wir sie noch einmal? Viele Grüße --Angela H. 15:03, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Komma

Hallo Chirak! Ich war mir meiner Sache nicht sicher, daher habe ich dann ja auch eine Formulierung gewählt, die gänzlich ohne Komma auskommt. Wenn du aber denkst, dass das Komma an jener Stelle nicht fehl am Platze ist, dann ist es natürlich kein Problem, auch auf die alte Formulierung zurückzugreifen. Schöne Grüße, --Mg22 19:13, 22. Mär. 2007 (CET)

Hallo, zusammen! Also, wenn es hier immer noch um dieses Komma geht, hätte es da stehen müssen. Damit wird doch ein hübscher Relativsatz angeschlossen. :-) Viele Grüße --Angela H. 19:18, 22. Mär. 2007 (CET)

Hallo Angela, ich hatte nie Zweifel an dem Komma :-), lass es mir aber auch nicht einfach so stehlen. Grüße,--Chirak 19:31, 22. Mär. 2007 (CET)

Ich weiß, daß Du keine Zweifel hattest, Chirak. Ich wollte Dir nur helfen, das Komma zu „beschützen“. Wir können Mg22 demnächst ja auch mal wieder welche geben, wenn es nötig sein sollte. ;-) Viele Grüße --Angela H. 19:50, 22. Mär. 2007 (CET)

Das Komma lag da, so verlockend, dass ich es gleich mitgenommen habe... nein, Spaß beiseite, macht ruhig weiter damit, unschuldige Kommata gegen meine "das muss doch falsch sein"-Aktionen zu beschützen. Schöne Grüße, --Mg22 16:21, 23. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hattest Du gerade Hunger? ;-)

Hallo, Chirak!

Damit Du Dich demnächst nicht immer von Buchstaben ernähren mußt, habe ich Dir mal eine Kategorie mitgebracht: Kategorie:Ernährung. Sie ist zwar noch nicht mit so vielen Artikeln gefüllt, und so besonders einladend sind die teilweise auch nicht, was das Essen angeht, aber bevor Du uns hier noch die Artikel leerißt... ;-)

Viele Grüße --Angela H. 20:06, 23. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] 7. Mai 2007: Europäische Woche gestartet

Hallo, Chirak. Kannst Du mal hier vorbeischauen ob sich das mit dem Mängelhinweis inzwischen geklärt hat, dann nimm ihn bitte wieder raus. Ich möchte den Artikel nun veröffentlicht sehen. Danke und Gruß --JARU 18:23, 9. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] URV

Hallo Karin! Wusste nicht, dass es sich bei der Veröffentlichung der Polizeiberichte um eine URV handelt. Auf der Seite (http://www.presseportal.de/ueber_pp.htx) steht nämlich "Texte, Bilder und Radiomaterial können honorarfrei veröffentlicht werden. Die Inhalte dienen ausschließlich zur redaktionellen Nutzung und zur individuellen Information des Nutzers." --Manuelfunk 11:12, 10. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wikinews:Meinungsbild/Live-Berichterstattung

Hallo Karin! Der Artikel Formel-1-Saison 2007 Australien-GP liegt wie ein Zementsack seit Wochen in Wikinews herum. Wir können nicht eher entscheiden, was wir mit dem Artikel machen, bis endgültig Klarkeit herrscht, wie wir mit einer LIVE-Berichterstattung umgeben. Daher möchte ich dich fragen, ob Du bei der Vorbereitung des Meinungsbildes behilflich sein könntest. Das würde uns in die Lage versetzen, es so schnell wie möglich zu starten. Grüße --Franz 15:41, 12. Mai 2007 (CEST)

Was genau meinst Du, was ich dazu beitragen könnte? Am Wochenende ist es bei mir eher schwierig, umfangreiche Texte zu verfassen, ich hätte frühestens am Montag wieder mehr Zeit. --Karin (Chirak) 15:50, 12. Mai 2007 (CEST)

Hallo Karin! Ich meinte damit, dass wir zum Beispiel die Fragestellung gut vorberiten müssen, damit sie so oder so ein gut verwertbares Ergebnis gibt. Auch muss klar sein, welche Konsequenzen sich aus der gewählten Alternative ergibt. Es ist also weniger Text sondern die Diskussion und die Überlegungen dazu. Grüße --Franz 15:54, 12. Mai 2007 (CEST)

Wo finde ich denn etwas darüber, was bisher überhaupt als sog. originäre Berichterstattung gilt bzw. zugelassen ist? Ich habe mich aus diesen Diskussionen bisher weitestgehend herausgehalten, zum Teil aufgrund mangelnder Informationen über die bestehenden Regelungen. --Karin (Chirak) 16:01, 12. Mai 2007 (CEST)

Am besten, Du schaust Dir mal sie Seite Wikinews:Originäre Berichterstattung an. Grüße --Franz 16:03, 12. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Merkwürdiger Bearbeitungskonflikt…

Hallo, Chirak! Gerade war ich eine Sekunde langsamer als Du, und schon gab es einen Bearbeitungskonflikt bei der Datumskategorie. Das hätte ich ja auch noch verstanden, aber zwischen meinem und Deinem Edit wurde mir kein Unterschied angezeigt. Seltsam… Oder ist das bei „doppelter Neueröffnung“ von Seiten wohl so? Viele Grüße --Angela H. 08:10, 16. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht haben wir auch beide nur das gleiche gemacht? Wenn zwei das Gleiche tun, ... ? --Karin (Chirak) 08:15, 16. Mai 2007 (CEST)

… freut sich die Software? ;-) Viele Grüße --Angela H. 08:17, 16. Mai 2007 (CEST)

Hallo, Chirak! Gerade eben haben wir wieder das Gleiche getan… ;-) Viele Grüße --Angela H. 09:37, 24. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Aktionsplan gegen Übergewicht hilft der Generation Chips wenig

So hab jetzt wegen der vermuteten UVR gegoogelt und folgendes gefunden [1]: Exakte kopie. das schreib ich nun noch auf die Diskussionsseite und stelle ein SLA. MfG Berliner Schildkröte 13:22, 20. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Anschlagserie auf ISAF-Schutztruppe in Afghanistan verübt

Wieso wurden die "Nagelbomben" entfernt. Steht doch in der als erstes aufgelisteten Quelle. Bitte um Änderung, haben Sie sicher nur übersehen. --84.177.159.203 17:55, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich hab die Nagelbomben nicht entfernt, sondern nur den Link zur Wikipedia, da es dort keinen Artikel "Nagelbombe" gibt. Der Text wurde ansonsten nicht geändert. --84.160.116.206 18:25, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich war dummerweise nicht angemeldet, als ich obige Antwort schrieb... --Karin (Chirak) 18:26, 23. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Artikelstatus

Hallo, Karin! Zu Deiner Nachfrage im Pressestammtisch, (wobei das mit dem USA-Artikel ja eher unglücklich gelaufen ist, weil Wolf-Dieter und Du beide dachtet, daß da „was nicht stimmt“, aber daraus dann verschiedene Schlüsse gezogen habt,) würde ich gerne noch ergänzen, daß ja am 15.4. das Meinungsbild Umwandlung einiger AS-Vorlagen in Hinweise zu Ende gegangen ist, wo sich eine Mehrheit der Benutzer für die Abschaffung verschiedener Artikelstatus und eine Umwandlung in Hinweisvorlagen ausgesprochen hat. (Übrig geblieben sind nun noch „Artikelstatus: Im Entstehen“ (bzw. „Artikelstatus: Im Entstehen und aktuell“) und „Veröffentlicht“ (wg. des zweiten Meinungsbildes, was am selben Tag zu Ende ging).) Wenn nun ein Artikel veröffentlicht wurde, an dem früher ein Einspruch gestellt worden wäre, weil z.B. inhaltlich etwas nicht durch die Quellen gedeckt ist (oder falsch geschrieben wurde), wäre es ja nicht sinnvoll, ihn veröffentlicht zu lassen. Dann rutscht er also wieder „ins Entstehen“ zurück und wird i.d.R. mit einem Mängelhinweis (und nicht mit einem Einspruchshinweis, da dieser ja, wenn der Artikel im Entstehen war, früher auch schon in einen Mängelhinweis umgewandelt worden ist,) versehen, damit klar wird, warum er so nicht veröffentlicht werden konnte. Bislang ist mir nicht aufgefallen, daß mit diesem Verfahren Artikel ins Entstehen zurückgeholt worden wären, die eigentlich in Ordnung waren. Viele Grüße --Angela H. 20:41, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Angela, ich war ja ein paar Tage weg, und manchmal geht ja auch hier manches ganz schnell ;-), so dass ich dachte, ich hätte irgendetwas nicht mitgekriegt. Dazu kommt noch diese unnette Angelegenheit mit dem Benutzer Nintendere und seinen Poker-Artikeln (verursacht wohl nur mir ein gewisses Unwohlsein), der hier macht (oder machte?), was er will und sich an keine Regeln hält. Es hat sich ja jetzt herausgestellt, dass es sich um ein Missverständnis gehandelt hat. Die neue Vorlage "Veröffentlicht" habe ich inzwischen mitgekriegt. Die finde ich ganz praktisch, weil man die Kategorie "Veröffentlicht" nicht mehr von Hand einfügen muss. Trotzdem danke für Deine Erläuterungen, einen schönen Abend wünscht Dir --Karin (Chirak) 21:40, 15. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Omnibusunglück

Im Artikel wurden nicht belegte Aussagen gestrichen. Kannste bitte den Mängelhinweis rausnehmen, damit er bald veröffentlicht werden kann?

Bin ab jetzt bis 4. Juli im Urlaub. Danke --JARU 08:49, 23. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wie gut, wenn jemand die Letzten Änderungen durchschaut…

[2] :-) Viele Grüße --Angela H. 10:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Auf daß die Maler bei Dir gut malern und Du einen schönen Tag hast! Hab Dir nun mal ein wenig Kaffee mitgebracht… :-) Viele Grüße --Angela H. 12:51, 26. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Übersetzerin gesucht ;o)

Hi! Kannst du gut genug türkisch für diesen (in der en-wp zitierten) Artikel? http://www.millethaber.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22558&Itemid=49 --Conspi^ration 10:59, 3. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Trickbetrug: Falsche Abwasserprüfer in Hessen

Habe als Quelle einen Videoclip nachgereicht, dessen Link ich bei HR Zuschauerservice erfragt habe. Kannst Du bitte prüfen, ob alle Angaben stimmig sind. Ich kanns nicht, da mein MP3-Player defekt ist.

Liebe Grüße --JARU 07:35, 15. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wikinews:Pressestammtisch#Nachrichtenticker

Hallo Karin. Du hast dich an dieser Diskussion beteiligt. Inzwischen gibt es Reaktionen auf deinen Beitrag. Was hältst du davon? Ich finde, dass es wichtigere Baustellen gibt. Es ist nur schade, wenn Diskussionen im Sande verlaufen. Gruß --sonicR 23:04, 19. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wie wär's mit einem Tee?

Hallo, Karin! Ich wollte Dich nicht verärgern, war eben vielleicht auch nicht so ganz anwesend, denn ich hätte zumindest kurz bei Dir und Gwyndon vorher noch mal probieren können, ob Ihr nicht vielleicht doch in der Gegend wart. Trinkst Du mit mir evtl. noch einen Tee? Viele Grüße --Angela H. 21:53, 25. Sep. 2007 (CEST)

Heute nicht mehr, vielleicht die Tage mal, mal sehen. Muss Spaß machen, die paar Leute zu vergraulen, die noch ab und zu mal einen Artikel schreiben. Karin (Chirak) 21:56, 25. Sep. 2007 (CEST)

Gwyndon? MfG Blaite 21:58, 25. Sep. 2007 (CEST)

Ja genau, den meinte ich. --Karin (Chirak) 22:00, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hi Chirak, der anregung mit dem gemeinsamen Tee schliesse ich mich gerne an - zumal wir ja regional fast in Rufweite sind. Prinzipiell ist mir das Verfahren durchaus bewusst. Im konkreten Fall handelte es sich um eine Bearbeitung, die ich vor der Veröffentlichung gemacht und abgeschickt hatte. Mein Router (oder Alice) muss das geschluckt haben. Als ich es 'wieder' eingefügt habe, war das teilweise zu unreflektiert aus dem Wunsch die verlorenen Edits nicht verloren gehen zu lassen. Es tut mir leid dass es so gelaufen ist (und dich frustriert hat), da ich keinen Artikel nicht kritisieren sondern nur um Zusatzinformationen bereichern wollte. Darüber dass diese im Endartikel nun drin sind bist du hoffentlich nicht mehr sauer - für diesen Artikel war es gut, für einen eigenen Artikel wäre es vermutlich zuwenig gewesen. Mit teetrinkenden Grüssen aus Tübingen, --Gwyndon 12:14, 27. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild in Pétanque-News (Genf)

Hallo Chirak, Ich habe gesehen, dass Bild ein Bild mit Pétanque-Kugeln (allerdings auf Rasen) eingefügt hast. Ich habe ein Bild mit den drei deutschen Damen, dass entweder zusätzlich oder an Stelle dessen eingefügt werden könnte. Die Frage ist, geht das noch obwohl der Artikel schon veröffentlich ist? Gruß Lutz-R. --LRB (Chauki) 13:24, 26. Feb. 2008 (CET)

Hallo Chauki, das Bild habe nicht ich eingefügt, das war Gwyndon. Bezüglich der Nachbebilderung von Artikeln gibt es hier unterschiedliche Meinungen, aber in diesem Fall denke ich, dass Dein Bild sicher wesentlich besser zu diesem Artikel passt als das allgemeine Boule-Kugeln-Bild. Warum änderst Du es nicht einfach? Gruß, --Karin (Chirak) 13:55, 26. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:Veröffentlicht

Zwar wurde beim Treffen über eine parameterlose Vorlage:Veröffentlicht nachgedacht, aber noch ist es nicht soweit. Momentan muss weiterhin {{Veröffentlicht|~~~~~}} eingegeben werden. MfG Blaite 18:12, 27. Feb. 2008 (CET)

Hab ich da was vergessen? Sorry, war keine Absicht und soll nicht wieder vorkommen. --Karin (Chirak) 18:39, 27. Feb. 2008 (CET)