Benutzer:Sean Heron/Notizen

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Wechseln zu: Navigation, Suche

Interessantes Konzept: gemischt mir professionellen

interessant fuer all jene die immer noch behaupten die Globale Erwaermung haette nix mit Co2 zu tun.. http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,1876538,00.html

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] So sollte es nicht laufen

Uwe Gräbe ist neuer Propst in Jerusalem

[Bearbeiten] Zitieren von anderen Nachrichten (BBC News)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4993386.stm

[Bearbeiten] Publish bei en.wikinews

Ganz so schnell muss es wegen mir nicht sein :D. Die aktuellsten 5 Nachrichten am 18 Mai:

Die anderen vier sind genauso :D . Teils mit Original reporting ohne Angaben auf der Diskussionsseite :/

[Bearbeiten] Kategorien

Man sollte die Zwei Hauptportalarten (Ländern/Kontinente, + Themen ) wie in der en.wikinews gestalten, um die interwiki funktionalität möglichst groß zu behalten. Ausserdem ists da ziemlich logisch aufgebaut (warum hier kein: Unfälle und Katastrophen ?). Was da auch ziemlich cool ist ist die Doppelfunktion der Portale: Einmal die aktuelle Nachrichten zum Thema / Kontinent, und dann darunter die Nachrichten zum Thema nach Kontinenten sortiert (oder andersrum).

[Bearbeiten] Verschiedene unausgbrütete Gedanken

Gehört ein bisschen zu beidem unten: bold, revert discuss cycle

[Bearbeiten] Regeln

Ich bin der Meinung, dass die Regeln zum Zwecke der einfacheren Handhabung, als allgemeiner Leitfaden geschaffen wurden. Und nicht um uns selbst Umstände zu machen. Vorallem sollten sie nicht um ihret selbst willen befolgt werden! Sie sind Mittel zum Zweck: nämlich Sicherung der Qualität von Wikinews. Und nicht selbstzweck, und sollten daher nicht benutzt werden, um Änderung, die der Qualität der Wikinews abzüglich sind, zu begründen.

Grundsätzliches: Die de.wikinews ist Teil des Wikinews Projekts, was wiederum Teil der Wikimedia Foundation ist.

Interessant: Wikilawyering

Meinungsbild (gegenargumente)

[Bearbeiten] Sei Mutig

In der zwischenzeit bei Wikipedia gefunden: Sofixit

Es ist wichtige arbeit, die Qualität der Artikel anderer zu prüfen. Während es auch schon positiv ist, wenn auf Fehler in der Diskussionsseite hingewiesen wird, ist es noch produktiver, wenn mutig ist und sie direkt entfernt. Dadurch wird einerseits der Aufwand für andere Benutzer geringer (irgendjemand muss ja früher oder später die Fehler bereinigen), und es kommt seitens der Autoren des Artikels zu weniger Frustrationen. Oft ist es auch kaum ein Mehraufwand für den prüfenden Autor, da die kommentierung in der Diskussionsseite teilweise fast genausolang braucht, wie den Artikel selbst zu verbessern.

[Bearbeiten] Fertig erst nach einer Weile?

Ohne Frage gibt es bei der Veröffentlichung von Artikeln ja den Konflikt zwischen Aktualität und Qualitätsprüfung. Der Vorschlag der "Kurzmeldung" deckt diesen Konflikt zwar ein Stück weit ein, aber ist für mich immer noch nicht ganz befriedigend. Artikel möglichst schnell "Fertig zu setzten", bringt ferner das Problem mit sich, dass es dadurch erheblich aufwendiger wird, den Artikel zu verändern. Zwar hatte ich Einwände gegen dieses umständliche Verfahren erhoben, bin jedoch auch der Meinung, dass es wichtig ist, das nicht nach belieben in "Fertigen" Artikeln herumgeschrieben wird. Wie so oft musste ich an die Englische Wikinews denken. Das vorgehen dort, widerspricht jedoch auch dem Festgelegten Wikinews Grundsatz, dass "Fertige" Artikel nicht weiter verändert werden, z.B. aus Zitierungsgründen. Mir kam jedoch eine möglichkeit, die meiner Ansicht nach die Vorteile aller Verfahren verbindet: Alle Artikel die "Im Entstehen" sind, werden schon auf einem Nachrichten Ticker Mit der Überschrift: "aktuelle Artikel (Bitte beachten sie, dass diese Artikel noch nicht fertig sind, und sich noch verändern können" verlinkt. Dieser sieht der jetzigen Hauptseite sehr ähnlich. Erst nach einigen Tagen (einer gewissen Frist, oder nach erfolgter Prüfung), werden die Artikel dann auf "Fertig" gesetzt. Sie könnten dann in einer Art Wochenausgabe erscheinen, in der sich die Wikinews für die Qualität der Artikel verbürgt, und bei der klar ist, dass sich keine weiteren Änderungen mehr tun. Etwas weniger Ambitioniert und Aufwendig, könnte man auch hier eine Seite wie die jetztige Hauptseite machen, nur das Im Titel steht: "Fertige, veröffentlichte Artikel der Wikinews. (Diese Artikel sind auf folgende Kriterien geprüft: ...."). Wenn man diese Seite (also die Wochenausgabe, oder die "Fertigen Artikel" dann auch noch zur Hauptseite machen würde, könnte sich auch niemand über die Qualität beschweren. Wichtig wäre dann natürlich noch ein deutlicher Link auf die: Aktuellen Meldungen. Ich bin von dieser Idee sehr begeistert :D !!

Interessant fand ich in diesem Zusammehang zu sehen, dass auf der Seite "running-gag" die Artikel: "Im Entstehen" auch schon auf der Vorderseite zu sehen waren. Und, dass das was ich beschrieben hab, anscheinend mal so ähnlich schon Praxis war, wenn ich die Diskussion auf der Artikelstatus Seite richtig verstanden hab :D .

Gedanken der "englaender zur deutschen variante des Fertig

Und hier ihre ArtikelStadien


[Bearbeiten] Umgang mit neuen

So nicht:

Todo:

  • Umgang mit neuen:

Tip of the day Be polite to the newcomers

Remember, Wikinews is different from most news website, and new users might not know how things are done at Wikinews. If you see a newcomer do something newbie-like, be polite in pointing it out to them and try to cite a guideline or policy on the user or article talk page. Don´t bite the newbies

siehe auch: avoiding common mistakes

[Bearbeiten] Sonstiges

  • [1] Hier regelmäßig vorbeischauen ?
  • von Interesse: Infoboxes auf en
  • Veröffentlichte Artikel: Wenn Aufgrund von Quellen mit POV der Artikel selbst auch POV hat, soll er dann stehen gelassen werden? Dank der zweiten (sehr freundlichen) "dahergelaufenen" IP zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet :D .

Von Interesse:

Meinungsbilder? : Consensus

Leider keine "policy": dont vote on everything

Nach langer Suche gefunden: Wikinews auf meta

woot! : Das Wikinews Manifest

Beispiele wo man auf die Regeln beharrt hat, ohne nachzudenken:


Kategorien: Bitte weniger :/ . Auf en.wikinews gibts nicht so ne schwemme.

Beobachten: Dr.Hamer

Der Hinweis "Hilfeseiten können, wie fast alle Seiten in diesem Wiki, verändert werden. --sonicR " hat mir gerade eine kleine Erleuchtung beschert: Warum sind hier einige nicht bereit, die Meinungen anderer auch gelten zu lassen (und werten die Hilfseiten höher), obwohl doch genau diese Seiten auch ohne schwierigkeiten von jedem geändert werden können? Die deutschen...

Da wird mir schlech, bei dem was die von Wikipedia Deutschland sagen: [2]

Fange ich selbst an Belehrend zu werden! Und mich kleinkariert an Regeln zu halten, und diese Einzufordern, anstatt sinnvolle Änderungen zu machen :/ ? Ich muss in Zukunft besser aufpassen, was ich mach und sage...

Übersetzen:

[Bearbeiten] Bürgerjournalismus

Beispiele (leider meist abgewiesen oder entfernt worden):

Beispiel für Originäre Berichterstattung, so wie ich mir das Vorstelle: Benutzer:Sean Heron/Demo München

[Bearbeiten] Alte Unterseiten

Von „http://de.wikinews.org/wiki/Benutzer:Sean_Heron/Notizen“
Persönliche Werkzeuge